Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-29896/2018 от 21.09.2018

Решение

Именем Российской Федерации

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1303/18 по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения,-

Установил:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между фио и наименование организации был заключен договор страхования средств наземного транспорта (Страховой продукт «Каско») № 0790W/046/3495718/6 транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т 904 СА 777. Страховая сумма составила сумма, срок действия договора составил с дата по дата

В период действия договора страхования, а именно дата по адресу: адрес, МКАД, застрахованное транспортное средство получило механические повреждения в результате попадания камня в лобовое стекло. дата истец обратился в наименование организации с заявлением о выплате страхового возмещения, направление которого не привело к произведению ответчиком страховой выплаты. Истец обратился в наименование организации для проведения независимой экспертизы. Согласно отчету наименование организации № 2903172 от дата стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т 904 СА 777, составила без учета износа сумма дата истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения в размере сумма и возмещении расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере сумма

Поскольку страховая компания не исполнила свои обязательства, истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих прав.

В порядке ст. 39 ГПК представитель истца фио уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу фио страховое возмещение в размере сумма, штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере сумма (л.д.86-88)

В судебное заседание представитель истца фио явился, уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате и времени судебного заседания, направил отзыв на исковое заявление.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (п. 1 ст. 942 ГК РФ).

Согласно ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. При этом п. 2 указанной статьи предусматривает, что в случае непредставления виновной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и истребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.

В судебном заседании установлено, что дата между фио и наименование организации заключен договор страхования средств наземного транспорта № 0790W/046/3495718/6 транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т 904 СА 777, на страховую сумму сумма (л.д.5)

Договора страхования заключен на срок с дата по дата

Страховая премия по договору страхования № 0790W/046/3495718/6 от дата составила сумма, которая оплачена истцом, что подтверждается квитанцией от дата (л.д.6)

Собственником транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т 904 СА 777, является фио, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 7741 № 361612 от дата (л.д.9)

дата истцом в адрес ответчика направлено заявление о страховой выплате с приложением документов, необходимых для принятия решения, в котором фио указал обстоятельства повреждения застрахованного транспортного средства: застрахованное транспортное средство дата получило механические повреждения в результате попадания камня в лобовое стекло из под впереди идущего транспортного средства. (л.д.54)

дата представителем наименование организации произведен осмотр транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т 904 СА 777. (л.д.7)

Истец обратился в наименование организации для проведения независимой экспертизы. Согласно отчету № 2903172 от дата стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т 904 СА 777, составила без учета износа сумма (л.д.18-38)

дата истцом в адрес ответчика направлено заявление на выплату страхового возмещения, в которой истец просил произвести расчет по калькуляции и выплату страхового возмещения в безналичной форме по приложенным реквизитам. (л.д.59)

В обращении от дата истец указал, что застрахованное транспортное средство отремонтировано собственными средствами у официального дилера марка автомобиля и просил возместить денежные средства в соответствии с документами, подтверждающими ремонт. (л.д.58)

Представителем наименование организации дата произведен осмотр транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т 904 СА 777, после ремонта, согласно которому стекло ветровое заменено, повреждений не обнаружено. (л.д.8)

дата истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения в размере сумма и возмещении расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере сумма (л.д.15-16)

В письме за № 0205/37087 от дата ответчик уведомил истца о подготовке направления на СТОА «Major» дата, в связи с чем указал на отсутствие оснований для удовлетворения претензионных требований истца. (л.д.57)

Согласно п. 11.3 Правил страхования средств наземного транспорта выплата страхового возмещения путем выплаты денежных средств, или выдаче направления на ремонт в рамках организации и оплаты страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного транспортного средства, производится после получения всех запрошенных страховщиком документов в течение 15 рабочих дней по риску повреждение / ущерб.

В соответствии с п. 10.11.1 Правил страхования средств наземного транспорта, в случае повреждения транспортного средства и/или установленного на нем дополнительного оборудования, а также хищения отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов транспортного средства и/или дополнительного оборудования, величина ущерба признается равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, проводимых в отношении поврежденного транспортного средства и/или установленного на нем дополнительного оборудования, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая. Если иное не предусмотрено договором страхования выплата страхового возмещения осуществляется путем организации и оплаты страховщиком ремонта поврежденного транспортного средства или установленного на нем дополнительного оборудования на СТОА, указанном в п. 10.11.2 настоящих Правил. После выплаты страхового возмещения Страхователь отказывается от своих прав на замененные запасные части (детали, агрегаты и т.п.) в пользу Страховщика.

Из уведомления наименование организации от дата следует, что дата в время отправителем наименование организации на номер телефона телефон, который был указан фио при подачи заявления, было отправлено смс-сообщение, согласно которому «Уважаемый Клиент! Ваше направление на СТОА по событию 0790/046/02905/17 готово. Вы можете получить его месту подачи заявления. Телефон для справок 88003330999». (л.д.52)

дата наименование организации выдано направление на ремонт транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т 904 СА 777, на СТОА «Major». (л.д.56)

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела определением суда от дата по ходатайству представителя ответчика назначена судебная экспертиза в наименование организации.

Согласно заключению эксперта наименование организации № 042СЭ-18 от дата стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т 904 СА 777 в результате события от дата по среднерыночным дилерским ценам составляет с учетом износа сумма, без учета износа сумма(л.д.95-118)

Событие от дата было оформлено без документов компетентных органов в соответствии с п. 3.1 Правил страхования средств наземного транспорта Приложение № 1 дополнительные условия страхования по риску «повреждение» и «ущерба по дополнительному оборудованию» по рискам «ПОВРЕЖДЕНИЕ» и «УЩЕРБ ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОБОРУДОВАНИЮ», согласно которому страховщик выплачивает страховое возмещение без предоставления страхователем (выгодоприобретателем, застрахованными лицами) справки из государственных компетентных органов в случае:

- повреждения стекла кузова (лобовое, заднее, боковые, исключая стеклянную панель крыши и стеклянную панель люка в крыше) без ограничения количества обращений, если договором страхования не предусмотрено иное;

- повреждения только одного элемента (или его части) из указанных ниже не более двух раз в течение срока действия договора страхования (страхового периода для договоров, указанных в п. 6.3 настоящих Правил): капот, включая накладки, решетки, эмблему; крыло переднее, включая накладки; дверь, включая наружную ручку, личинку замка двери, накладки, эмблему; наружное зеркало заднего вида в сборе; порог, включая накладки; панель боковины наружная (крыло заднее), включая накладки, лючок бензобака; крышка багажника, включая накладки, эмблему; облицовка бампера, включая накладки, решетки, форсунки омывателей, датчики парковки; облицовка радиатора, включая накладки, решетки, эмблему; фара головного света или задний фонарь; противотуманная фара или фонарь; указатель / повторитель поворота.

Если страховщиком будет установлено, что в результате одного страхового случая поврежден не один элемента, а два или более, страхователь имеет право выбрать один любой элемент из поврежденных для получения страхового возмещения за этот элемент без предоставления документов из государственных компетентных органов. При этом страховое возмещение за остальные поврежденные элементы (или их части) не производится и страхователь обязуется устранить повреждения остальных поврежденных элементов самостоятельно и исполнить обязанности, предусмотренные п. 9.5.7 Правил страхования.

Не является страховым случаем повторное повреждение элемента (или его части), которое страхователь обязан был самостоятельно устранить, в случае выполнения страхователем обязанности, указанной в п. 9.2.7 настоящих Правил.

Выплата страхового возмещения без предоставления документов из государственных компетентных органов осуществляется только путем организации и оплаты восстановительного ремонта по направлению страховщика, если договором страхования не предусмотрено иное.

В связи с вышеизложенным, учитывая положения Правил страхования средств наземного транспорта, являющихся неотъемлемой частью договора страхования № 0790W/046/3495718/6 от дата, согласие с которыми подтверждается подписью фио в договоре страхования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований фио об урегулировании страхового события от дата путем выплаты страхового возмещения в безналичной форме.

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по урегулированию страхового случая путем выдачи направления на ремонт на СТОА «Major» дата в соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта.

Таким образом, ответчик исполнил свои обязательства, выдал направление на ремонт, однако истец транспортное средство для ремонта не предоставил, в одностороннем порядке отказался от такой формы выплаты страхового возмещения и в день обращения с заявлением в страховую компанию, сразу обратился в наименование организации с целью оценки восстановительного ремонта поврежденного актомобиля.

Условие договора о ремонте застрахованного по договору добровольного страхования транспортного средства на станции технического обслуживания по направлению страховщика действующему законодательству не противоречит, соответствует целям страхования, возможность осуществления страховой выплаты в натуральной форме предусмотрена п. 4 ст. 10 Федерального закона "Об организации страхового дела в РФ".

Условие полиса об осуществлении страховой выплаты путем направления застрахованного ТС на СТОА по выбору страховщика истцом в установленном порядке не оспаривалось, и незаконным не признано.

В соответствии с п. 3 ст. 943, ст. ст. 309, 310 ГК РФ изменение условий договора страхования может быть осуществлено только по соглашению сторон. Такое соглашение, в силу требований ст. ст. 452, 940, 943 ГК РФ, должно быть оформлено в письменной форме.

Договор и Правила страхования не оспорены ни в части, ни в целом.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 42 Постановления от дата N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснил, что право поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты возникает у потребителя только в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки.

Ответчик не отказал истцу в выплате страхового возмещения, а, следуя условиям договора, предпринял меры для организации ремонта автомобиля на СТОА.

Поскольку доказательств уклонения ответчика от исполнения своих обязательств истцом не представлено; обязательства ответчиком исполнены, выдано направление на ремонт транспортного средства, однако транспортное средство истцом для ремонта не предоставлено, истец в одностороннем порядке отказался от такой формы выплаты страхового возмещения, как ремонт транспортного средства, в связи с чем, у истца не возникло право требовать с ответчика возмещения убытков, понесенных в связи с ремонтом транспортного средства, в форме выплаты страхового возмещения в денежной сумме.

В связи с тем, что судом отказано в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и возмещении судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья фио