Решение по делу № 02-1928/2017 от 14.02.2017

 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Именем   Российской  Федерации

 

07 апреля 2017  года Перовский районный суд г. Москвы 

в составе: председательствующего судьи          Андреевой  О.В.,

при секретаре                                                      фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании   гражданское дело  2-1928/2017 по иску фио, фио  к фио  о признании утратившей право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета,

    

                                            у с т а н о в и л :

 

Истцы фио,  фио  обратились в суд с иском к фио  о признании утратившей право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: Москва Б.Купавенский пр-зд д.4 кв.178, снятии с регистрационного учета,  ссылаясь на то, что они являются собственниками указанной квартиры,  ответчик была вселена в квартиру в 2008 г. в качестве члена семьи в связи с регистрацией брака с фио В настоящее время брак между фио и фио расторгнут, ответчик более года не проживает в квартире, членом их семьи не является,  коммунальные услуги не оплачивает, вещей ее  в квартире не имеется.

Истец фио, действующая также по доверенности от фио, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, пояснив, что ответчик ушла окончательно из квартиры в сентябре 2016 г. с вещами, при этом общая дочь фио осталась проживать с отцом.

Ответчик фио  в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался  надлежащим образом по месту регистрации. Иным, фактическим местом жительства, суд не располагает. Согласно  ст.6 Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» каждый , в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательства дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель 3-го лица  Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Москве по району Ивановское, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался    надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Суд вправе предоставить право временного пользования на определенный срок   бывшему члену семьи собственника, если отсутствуют основания приобретения  или осуществления права пользования иным жилым помещением…

Судом установлено, что фио и фио  являются  собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Москва Б.Купавенский пр-зд д.4 кв.178 на основании договора передачи квартиры в собственность от 14 августа 2007 года.

28 сентября 2001 г. фио вступил в брак с фио

11.12.2007 г. фио была зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственников жилого помещения.

20 января 2017 г. брак между сторонами был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка 283 района «Ивановское» г.Москвы от 19.12.2016 г.

 В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений  его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные доказательства, суд считает возможным признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением,  расположенным по адресу: г.Москва Б.Купавенский пр-зд д.4 кв.178, поскольку ответчик членом семьи истцов не является,  т.е. является для них  чужим человеком и каких-либо соглашений относительно  пользования данной квартирой между сторонами не имеется. Оснований для предоставления ответчику  права временного пользования квартирой на определенный срок суд не усматривает, поскольку  ответчик  в квартире с сентября 2016 г. не проживает, что свидетельствует о том, что в пользовании квартирой он фактически не нуждается.

Кроме того, суд учитывает, что  к собственности истцов, т.е. к квартире по адресу: г.Москва Б.Купавенский пр-зд д.4 кв.178, ответчик не могла   и не может иметь никаких  претензий, поскольку квартира истцами  была получена в собственность на основании договора передачи до регистрации в квартире ответчика  и, зарегистрировав ее  в квартире, истцы  предоставили ответчику   только право пользования, как члену семьи собственников, которым ответчик в настоящее время не является.

Решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета из   квартиры, расположенной по адресу: г.Москва Б.адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

                                        Р Е Ш И Л :

 

Признать фио утратившей  право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: г.Москва Б.адрес.

Данное решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета из   квартиры, расположенной по адресу: г.Москва Б.адрес.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца  в Московский городской суд через Перовский районный суд  города Москвы.

 

Судья:  О.В.Андреева 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-1928/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 07.04.2017
Истцы
Ковальский Ю.В.
Ответчики
Ковальская О.В.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Андреева О.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
07.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее