Решение по делу № 2-245/2015 от 01.04.2015

Дело 2-245/15_______________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области                  18 мая 2015 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре К.А.Келлер,

с участием прокурора А.В.Овчинникова,

представителя третьего лица по делу – Управления ЖКХ и РГИ г.Лыткарино по доверенности Ю.Л.Горохова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Лыткарино Московской области к администрации г.Лыткарино Московской области о производстве ямочного ремонта участка дороги,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Лыткарино Московской области обратился в суд с иском к администрации г. Лыткарино Московской области указав, что при проверке соблюдения органами местного самоуправления законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части эксплуатационного состояния муниципальной улично-дорожной сети г.Лыткарино установлены повреждения асфальтированного покрытия проезжей части по адресному ориентиру: Московская область, г. Лыткарино, ул.Советская, д.11.

Ссылаясь на нарушение ответчиком установленных стандартов и нормативов при организации содержания и ремонта улично-дорожных сетей, просит возложить на ответчика обязанность устранить установленные нарушения, а именно: произвести ямочный ремонт участка дороги по вышеуказанному адресному ориентиру в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, А.В.Овчинников заявил об отказе от предъявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений.

Представитель ответчика – администрации г. Лыткарино – по доверенности Л.А.Хоменко в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица по делу – Управления ЖКХ и РГИ г.Лыткарино по доверенности Ю.Л.Горохов против прекращении я производства по делу не возражал, пояснил, что ремонт дороги по указанному в заявлении прокурора адресному ориентиру произведен в полном объеме.

В силу положений ч.1 ст.39, ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что отказ прокурора от заявления в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по заявлению прокурора г.Лыткарино Московской области к администрации г.Лыткарино Московской области о производстве ямочного ремонта участка дороги по адресному ориентиру: Московская область, г.Лыткарино, ул.Советская, д.11 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья

С.А. Рязанцева