Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2014 ~ М-607/2014 от 21.03.2014

Дело № 2-771/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Романовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Шатурская управляющая компания» к Рубцову ФИО14, Комзолкину ФИО15, Михайловой ФИО16, Михайлову ФИО17 о взыскании задолженности по оплате за жилье,

у с т а н о в и л:

ОАО «Шатурская управляющая компания» обратилось в суд с иском к Рубцову С.М., Комзолкину А.А., Михайловой С.С., Михайлову В.Г., Федосеевой Е.А., Серову В.Ю., Серовой О.В., указывая следующее.

Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> <адрес>, являются собственниками указанной квартиры, длительное время уклоняются от оплаты ежемесячно начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере, пени в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству принят встречный иск Серова В.Ю., Серовой О.В., Федосеевой Е.А. к ОАО «Шатурская управляющая компания» об обязании производить расчеты по оплате за жилищно-коммунальные услуги пропорционально доли в праве на жилое помещение и произвести перерасчет задолженности, указывая, что законом не предусмотрена солидарная обязанность собственников жилого помещения по оплате начисляемых платежей. Кроме этого ими ранее вносились платежи в счет оплаты за жилье и коммунальные услуги, которые должны быть зачтены в счет погашения их задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований ОАО «Шатурская управляющая компания» к Серову В.Ю., Серовой О.В., Федосеевой Е.А., а также встречному иску Серова В.Ю., Серовой О.В., Федосеевой Е.А. к ОАО «Шатурская управляющая компания» прекращено в связи с отказом истцов от соответствующих требований.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Шатурская управляющая компания» по доверенности Бужин И.В. в остальной части исковые требования увеличил, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчиков Рубцова С.М., Комзолкина А.А., Михайловой С.С., Михайлова В.Г., место жительства которых неизвестно, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК Российской Федерации адвокат Власов А.М. против иска возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд полагает иск, подлежащим удовлетворению.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153); плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (части 1, 2 статьи 155).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс РФ возлагает на собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из выписки из домовой книги следует, что по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрированы Рубцов С.М., Комзолкин А.А., Михайлова С.С., Михайлов В.Г., квартира приватизированная.

Согласно Договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Шатурская управляющая компания» выполняет функции управления и обслуживания относительно указанного жилого помещения.

Исходя из представленной суду сводной ведомости по поставщикам услуг и расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчета задолженности, установлено, задолженность по оплате ЖКУ у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, который произведен в соответствии с действующим законодательством.

Доказательств уплаты ответчиками начисленных за указанный период коммунальных платежей суду не представлено.

Исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет пени произведен истцом, исходя из установленной согласно сводной ведомости по услугам за квартиру суммы долга на <данные изъяты> число каждого месяца в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации размере <данные изъяты> рубля.

Истцом уменьшен размер подлежащей взысканию пени до <данные изъяты> рублей, что не противоречит закону и является правом истца.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Шатурская управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рубцова ФИО18, Комзолкина ФИО19, Михайловой ФИО20, Михайлова ФИО21 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени за просрочку платежа <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Рубцова ФИО22 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Комзолкина ФИО23 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Михайловой ФИО24 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Михайлова ФИО25 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья         Т.Ю. Хаванова