№ 4/1-8/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск «25» января 2017 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой А.А. с участием:
помощника Якутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях PC (Я) Миронова И.Д.,
адвоката Ермолаева А.Е., предъявившего удостоверение, представившего ордер,
представителя ФКУ ИК№ УФСИН РФ по PC (Я) по доверенности Никитина В.Я.,
при секретаре Захарове Н.А.,
рассмотрев ходатайство адвоката Ермолаева А.Е. об условно-досрочном освобождении
РОМАНТЕЕВА А.Ю., ____ года рождения, уроженца ____, ___, осужденного приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 05 сентября 2011 г. по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (начало срока – ____ 2011 г., конец срока – ____ 2019г., 2/3 срока отбыто – ____ 2016 г., неотбытый срок на ____ 2017 г. – ___ года ___ месяцев ___ дней),
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании адвокат Ермолаев А.Е. заявил, что отзывает свое ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Романтеева А.Ю.. При этом пояснил, что согласовал свое ходатайство с доверителем, который также настаивает на отзыве ранее заявленного ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Осужденный Романтеев А.Ю. согласно расписке не пожелал участвовать в судебном заседании.В связи с этим обсужден вопрос о прекращении производства по ходатайству адвоката Ермолаева А.Е. об условно-досрочном освобождении Романтеева А.Ю., поскольку ходатайство принято судом в свое производство и назначено к рассмотрению по существу.
Помощник прокурора просит удовлетворить ходатайство, прекратить производство в связи с отзывом ходатайства.
Представитель ФКУ ИК№ не возражал против прекращения производства по ходатайству.
Осужденный Романтеев А.Ю. доверяет адвокату, осуществлял свои права с помощью адвоката Ермолаева А.Е., что подтверждается ордером о заключении соглашения и распиской Романтеева А.Ю.
При таких обстоятельствах, в связи с отзывом в судебном заседании ходатайства об условно-досрочном освобождении, отсутствует предмет рассмотрения. При установленных обстоятельствах, с применением аналогии уголовно-процессуального закона, производство по ходатайству следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░