Мотивированное решение по делу № 02-5409/2019 от 03.06.2019

Дело № 2-5409/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5409/19 по иску фио к КПК ИнкассоФинанс о расторжении договора, взыскании денежных средств, проценты,

Установил:

Истец фио обратился в суд с иском к КПК «ИНКАССОФИНАНС» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, в котором просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений №110801/18-ЛС от дата, взыскать с ответчика денежные средства в сумме сумма по договору передачи, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, юридические расходы в размере сумма Мотивируя свои требования, истец указал, что дата между истцом и ответчиком заключен договор, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в общей сумме сумма на срок до дата, а ответчик обязался вернуть данные денежные средства и выплатить проценты за их пользование. Истец свои обязательства по договору исполнил. дата выплата процентов прекратилась.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №110801/18-ЛС, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма

Срок исполнения обязательств по указанному договору 365 дней, то есть до дата, ответчик обязался также выплачивать проценты за их пользование суммой займа ежемесячно в размере 13 % годовых.

Как следует из искового заявления, выплата процентов прекратилась с дата.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Между тем, ответчиком не представлено суду доказательств выплаты денежных средств истцу по договорам передачи личных сбережений, а равно как и возражений по сумме задолженности.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение обязательств перед истцом, не представлено.

Таким образом, требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений №110801/18-ЛС от дата и взыскании денежных средств, внесенных по указанному договору, обоснованы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 250000руб., уплаченные по договору передачи личных сбережений №110801/18-ЛС от дата, также проценты за пользование денежными средствами в размере сумма

Учитывая требования ст. 98, 100 ГПК РФ, небольшую сложность дела, количество судебных заседаний, объем оказанных услуг, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере сумма с учетом принципа разумности и справедливости, сложности дела, периода его рассмотрения, участия представителя в судебных заседаниях, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор от дата № 110801/18-ЛС заключенный между КПК ИнкассоФинанс и фио.

Взыскать с КПК ИнкассоФинанс в пользу фио денежные средства по договору в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы на юриста в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме дата

1