Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2016 (12-151/2015;) от 20.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е                                 дело № 12-14/2016                                                 

по делу об административном правонарушении

пгт. Лучегорск                                                                          14 января 2016 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.,

рассмотрев жалобу Булыгина ФИО11 на постановление мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 05 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 05.11.2015 г. Булыгин Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением по делу, Булыгин Д.Е. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не считает себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, полагает, что был привлечен к административной ответственности без достаточных к тому оснований. На месте ДТП сотрудники ДПС никаких процессуальных документов не составляли, вызвали только скорую для оказания медицинской помощи, работники которой обезболили его и доставили в приемный покой больницы, где у него был взят анализ крови на наличие опьянения. Процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела, сотрудники ГИБДД в его присутствии не составляли, протоколы он не подписывал и их копии не получал. От освидетельствования ни на месте ДТП, ни находясь в Пожарской ЦРБ, он не отказывался, забору у него крови для анализа не препятствовал. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Булыгин Д.Е. и его представитель Жагло Ю.А. доводы жалобы поддержали. Булыгин Д.Е. дополнительно суду пояснил, что после ДТП он лежал в кювете до приезда скорой помощи, при этом, сотрудники ДПС не предлагали ему пройти освидетельствование на месте. Когда приехала скорая помощь, ему сделали обезболивающий укол и транспортировали на носилках в машину. Никаких документов он не подписывал, и ему не предлагали подписывать их. Пройти медицинское освидетельствование в больнице ему также не предлагали. От боли он находился в шоковом состоянии. При доставлении в приемный покой Пожарской ЦРБ, медики предложили ему сдать анализ мочи, но он сказал, что не может его сдать. Медработники взяли у него кровь, на что он не возражал. Минут через 10-15 подъехали сотрудники полиции. Его расспрашивали и заполняли какие-то журналы, но он плохо это помнит, так испытывал боль. Помнит, что сотрудник полиции попросил его расписаться в каком-то бланке, он один раз поставил свою подпись, но в каком документе не помнит. Потом ему сделали укол и он ничего не помнил. Примерно через полмесяца, к нему в больницу пришел сотрудник полиции подписать протоколы, от подписи которых он отказался. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством стоит не его подпись, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование текст и подпись тоже не его. По факту фальсификации документов в полицию он не обращался. В протоколе об административном правонарушении он не расписывался и объяснение написано не им.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 суду пояснила, что она работает фельдшером выездной бригады скорой помощи КГБУЗ «Пожарская ЦРБ». 17.09.2015 г. в период с 8 до 9 часов она, а также фельдшер ФИО13 и водитель ФИО14, выезжали на место ДТП. Прибыв на место ДТП, пострадавшему оказали помощь. В ее присутствии Булыгину, когда тот находился в кювете, предлагали пройти освидетельствование, но он отказался, не объяснив почему. Булыгин передвигаться самостоятельно не мог, любое движение вызывало боль, он находился под воздействием препарата. Сотрудники ДПС составляли протоколы об отстранении Булыгина от управления транспортным средством и отказе от проведения освидетельствования на месте в ее присутствии, она их подписала, но не видела, чтобы их подписывал Булыгин. При доставлении Булыгина в приемный покой, доктор сказал взять у него кровь на анализ, так как это регламентировано приказом. Булыгин расписался в журнале вызова, в приемном покое ему стало легче. Она не слышала, чтобы Булыгину предлагали пройти медицинское освидетельствование, и он не отказывался от его прохождения в ее присутствии. Она не помнит, чтобы Булыгин в ее присутствии подписывал протоколы.

Свидетель ФИО15 суду пояснил, что в ходе совместного с ФИО16 патрулирования был замечен мотоцикл, движущийся в сторону железнодорожной станции, у пассажира которого отсутствовал шлем. Водитель мотоцикла на требования сотрудника остановиться не реагировал, двигаясь со скоростью 85-90 км/час, совершил съезд в кювет и упал в ручей. Противоправных действий в отношении Булыгина они не предпринимали. Они подняли Булыгина, который находился под мотоциклом, вызвали скорую помощь и стали составлять протоколы. В присутствии двух понятых - ФИО17 и ФИО18, Булыгину задавали вопрос, согласен ли он пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения и медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что он отказался. Он ездил совместно с Булыгиным в медицинское учреждение. Забор крови у Булыгина не проводился, ему сделали рентген и увезли в операционную. Все протоколы Булыгин подписывал в больнице перед прохождением рентгена в присутствии медсестры. Подпись Булыгина в протоколах подделать не могли, слово «не согласен» Булыгин писал собственноручно.

Свидетель ФИО19 суду пояснил, что Булыгин его приятель. Когда на мотоцикле, они упали в кювет, подъехали сотрудники полиции и вызвали скорую. Булыгин находился в шоковом состоянии, кричал, пытался выбраться. Никаких документов, сотрудники ДПС на месте ДТП не составляли. Булыгина увезли в больницу, а он остался на месте.

Свидетель ФИО20 суду пояснила, что утром ей позвонил на сотовый телефон муж Булыгин и сообщил, что попал в ДТП и его везут в приемный покой, попросил привезти паспорт и страховой полис. После того, как мужа увезли на рентген и потом на операцию, сотрудник ДПС сказал, что составляет протоколы, спросил у нее, может ли она подписать протоколы за мужа, но она отказалась.         

Свидетель ФИО21 показал, что он работает водителем КГБУЗ Пожарская ЦРБ. Он вместе с фельдшером ФИО22 выезжали на место ДТП, потерпевшего достали из канавы. Состояние потерпевшего было по его мнению тяжелым. Он подписывал два протокола. Предлагалось ли Булыгину пройти освидетельствование на месте, либо медицинское освидетельствование, он не помнит.

Свидетель ФИО23, фельдшер скорой помощи КГБУЗ Пожарская ЦРБ суду показал, что по вызову скорой помощи он вместе с фельдшером Клюевой выехали на место ДТП. Пострадавший в ДТП Булыгин лежал в ручье, жаловался на боль в ноге, самостоятельно передвигаться не мог. Булыгину была оказана медицинская помощь и на носилках был помещен в автомобиль. В его присутствии сотрудники ДПС не предлагали Булыгину пройти медицинское освидетельствование и Булыгин в его присутствии ничего не подписывал.

Выслушав доводы заявителя Булыгина Д.Е. и его защитника Жагло Ю.А., выслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании п. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее Правила).

Согласно п. 20 Правил в случае, если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, об их результатах указывается в справке, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется лишь при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела 17.09.2015 г. в <адрес> Булыгин Д.Е. являясь водителем транспортного средства не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт отказа заявителя от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС Паздникова (л.д. 4).

К показаниям понятой ФИО24, допрошенной в качестве свидетеля, о том, что она не слышала, чтобы Булыгину предлагали пройти медицинское освидетельствование, который не отказывался от его прохождения, следует отнестись критически, поскольку они противоречат вышеуказанным доказательствам, в том числе процессуальным документам, подписанным понятыми без замечаний.

Итоговым документом, составленным по результатам отказа от проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ, инспектором ДПС соблюден. Булыгин протокол подписал, изложив свои объяснения о согласии с содержанием протокола, копия указанного протокола им получена, о чем также свидетельствует его подпись в соответствующей графе.

Доводы Булыгина о том, что он находился в беспомощном состоянии и фактически прошел медицинское освидетельствование в ЦРБ не нашли своего подтверждения. Как установлено в судебном заседании Булыгин после ДТП находился в сознании, общался с окружающими, звонил супруге, его общее состояние согласно записям карты вызова скорой медицинской помощи не являлось тяжелым. Из представленных заявителем документов следует, что в отношении Булыгина проводились исследования биологического объекта (кровь) только для выявления алкогольного опьянения.

По факту неправомерных действий сотрудников полиции о превышении должностных полномочий по заявлению Булыгина проводилась доследственная проверка, постановлением старшего следователя СО по Пожарскому району СУ СК РФ по Приморскому краю от 08.10.2015 г. в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции ФИО25 отказано за отсутствием состава преступления.

Наказание Булыгину назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 107 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░26 ░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░░░░░ ░.░.