М-3312/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
15 марта 2021 года город Москва
Судья Мещанского районного суда города Москвы Данильчик Ю.С., изучив исковое заявление Сохрякова А.В. к ООО «Современная защита» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В Мещанский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Сохрякова А.В. к ООО «Современная защита» о защите прав потребителей.
Изучив настоящее заявление, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (п. 2 ст. 54 ГК РФ).
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Ознакомившись с представленными документами, судья приходит к выводу, что данный спор ему не подсуден, поскольку из искового заявления и представленных материалов следует, что заявленный истцом в качестве ответчика ООО «Современная защита» находится в г. Москве, по ул. Монтажная, д. 9, стр. 1, однако указанный адрес к юрисдикции Мещанского районного суда г. Москвы не относится.
Сам истец также не имеет регистрации по месту жительства на территории Мещанского районного суда г. Москвы.
Сведений о том, что стороны достигли соглашения о договорной подсудности, либо место заключения или месту исполнения договора, адрес которого подпадает под юрисдикцию Мещанского районного суда г. Москвы, представленный исковой материал не содержит.
Договор оказания юридических услуг, в котором имеется указание на рассмотрение споров Мещанским районным судом г. Москвы, сторонами не подписан.
Таким образом, настоящий иск подан без соблюдения правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Сохрякова А.В. к ООО «Современная защита» о защите прав потребителей.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.С. Данильчик
районный суд города Москвы
ул. Каланчевская, 43а г. Москва, 129090 тел./ факс (495) 680-24-22
№ М-3312/2021
| Сохрякову А.В.
|
|
|
Направляется копия определения суда по результатам рассмотрения искового заявления.
Судья Ю.С. Данильчик
районный суд города Москвы
ул. Каланчевская, 43а г. Москва, 129090 тел./ факс (495) 680-24-22
№ М-3312/2021
| Сохрякову А.В.
|
|
|
Направляется копия определения суда по результатам рассмотрения искового заявления.
Судья Ю.С. Данильчик