Приговоры по делу № 1-289/2014 от 28.05.2014

Дело <№>          Стр. 10

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<Дата>                  г.Архангельск                        

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Галевой О.Н.,

при секретаре Б.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Ч.,

представителя потерпевшего Б.,

подсудимого Бусарева К.В.,

защитников - адвокатов П., М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бусарева К. В., родившегося <Дата> в г.Архангельске, гражданина России, не состоящего в браке, детей не имеющего, с неоконченным высшим образованием, работающего барменом в ресторане <***> зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., ранее судимого:

- <Дата> Октябрьским районным судом г. Архангельска (с учетом изменений, внесенных постановлениями Исакогорского районного суда г.Архангельска от <Дата>, <Дата>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> № 26-ФЗ), ч.2 ст. 325 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> № 26-ФЗ), ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

постановлением Октябрьского районного суда г.Архангельска <Дата> условное осуждение отменено, назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы;

           - <Дата> Октябрьским районным судом г. Архангельска (с учетом изменений, внесенных постановлениями Исакогорского районного суда г.Архангельска от <Дата>, от <Дата> и от <Дата>, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда г. Архангельска от <Дата>) по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> № 26-ФЗ), ч.3 ст. 30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> № 26-ФЗ), п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> № 26-ФЗ), ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

постановлением Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата> условное осуждение отменено, назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы.

           - <Дата> Октябрьским районным судом г. Архангельска (с учетом изменений, внесенных постановлениями Исакогорского районного суда г.Архангельска от <Дата> и от <Дата>) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ст.70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;

- <Дата> Ломоносовским районным судом г. Архангельска (с учетом изменений, внесенных постановлениями Исакогорского районного суда г.Архангельска от <Дата>, от <Дата> и от <Дата>, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда г. Архангельска от <Дата>, постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> № 26-ФЗ), ч.3 ст. 30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> № 26-ФЗ), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> № 26-ФЗ), ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> № 26-ФЗ), ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы;

- <Дата> Октябрьским районным судом г. Архангельска (с учетом изменений, внесенных постановлениями Исакогорского районного суда г.Архангельска от <Дата> и от <Дата>) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден <Дата> по отбытию срока наказания;

осужденного <Дата> Красногвардейским районным судом г.Санкт-Петербурга по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бусарев К.В. совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

<Дата> в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут он, находясь в помещении зала отдела <***>, расположенного на 5 этаже торгового центра <***> по адресу: г.Архангельск, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил из ящика для хранения денежных средств кассового аппарата денежные средства в сумме 16000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю А., после чего с похищенным направился к выходу из отдела, а когда его действия стали очевидны для работника отдела <***> К., Бусарев К.В., игнорируя его требования остановиться, действуя открыто и удерживая похищенное имущество, скрылся с места преступления, причинив индивидуальному предпринимателю А. материальный ущерб на сумму 16000 рублей.

Подсудимый Бусарев К.В. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего, а также государственный обвинитель согласились на применение особого порядка судебного разбирательства.

Предъявленное Бусареву К.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по                   ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

За содеянное Бусарев К.В. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Бусаревым К.В. совершено умышленное преступление против собственности, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание тяжесть, социальную значимость и характер совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной (л.д. 34), активное способствование расследованию преступления (л.д. 38-40, 42-44), а также полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бусарева К.В., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Бусарев К.В. ранее судим (л.д. 47-49), находился под административным надзором на срок 3 года (л.д.69-70); по месту жительства жалоб со стороны соседей характеризуется положительно, в ООО <***> жалоб на его поведение в быту не поступало; под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, находился на лечении в ГБУЗ АО <***> в 2006 году (л.д. 50, 51).

Согласно характеристике директора ООО <***> за время работы в данном обществе с <Дата> по <Дата> в должности сборщика мебели, Бусарев К.В. зарекомендовал себя дисциплинированным, грамотным, ответственным и исполнительным сотрудником, в коллективе пользовался уважением, нарушений трудовой дисциплины не имел.

В судебном заседании по ходатайству защитника допрошена мать подсудимого Бусарева К.В. - Бусарева Л.Е., которая охарактеризовала своего сына с положительной стороны, как доброго и отзывчивого, при этом показала, что он проживает совместно с ними, помогает ей в домашних делах.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Бусарев К.В. характеризовался удовлетворительно, к работе относился добросовестно, однако наряду с поощрениями имел неоднократные взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, водворялся в ШИЗО, был переведен в отряд строгих условий отбывания наказания (л.д.63, 64).

С учетом всех обстоятельств дела, характера преступления, принимая во внимание, что подсудимый ранее судим за совершение корыстного преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь после освобождения (09.08.2013), совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу, что его исправление без изоляции от общества невозможно, поэтому подсудимому должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы.

При назначении подсудимому наказания и определении его размера, суд учитывает наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения к подсудимому положений ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Суд принимает во внимание неснятую и непогашенную судимость Бусарева К.В. и на основании ч.1 ст.18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений.

Поскольку Бусарев К.В. совершил данное преступление до вынесения приговора Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <Дата>, окончательное наказание ему назначается с применением ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Бусареву К.В. надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 112 и ст. 108 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную Бусареву К.В. меру процессуального принуждения - обязательство о явке на период апелляционного обжалования суд изменяет на заключение под стражу.

Срок наказания Бусарева К.В. следует исчислять с <░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <***> ░ ░░ <***> (░.░. 104) - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 1705 ░░░░░░ (░.░. 45, 46, 118, 119),

- ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░ 935 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ (<░░░░> - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ 1 870 ░░░░░░; ░. ░░ ░░░░░░░ 935 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ (<░░░░> - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, 11 ░ <░░░░> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ 2 805 ░░░░░░,

░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 380 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - CD-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <***> ░ ░░ <***> - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 380 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░

1-289/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чернышев А.С.
Ответчики
Бусарев Кирилл Валерьевич
Другие
Мыльников О.В.
Пескова Т.В.
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Галева Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
28.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2014Передача материалов дела судье
25.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.07.2014Судебное заседание
30.10.2014Производство по делу возобновлено
11.11.2014Судебное заседание
13.11.2014Судебное заседание
13.11.2014Судебное заседание
13.11.2014Провозглашение приговора
12.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2014Дело оформлено
28.05.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее