Приговор от 16.12.2022 по делу № 01-0731/2022 от 08.11.2022

1-731/22
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес	16 декабря 2022 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Туманиной С.В., при секретаре  фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес фиоА, потерпевшего Татуйкина М.А., подсудимого фио, его защитника адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

 Клокова Д..., паспортные данные,  гражданина Российской Федерации, с  высшим образованием, работающего в ООО «ЛИТМОЛ», женатого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клоков Д.С.  совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

 Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

 В период времени с 20 часов 00 минут 02 июля 2022 года до 08 часов 00 минут 03 июля 2022 года Татуйкин М.А., назначенный приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 784 от 30.05.2022 на должность инспектора ДПС 2 взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, имеющий специальное звание «старший сержант полиции» (далее - инспектор ДПС Татуйкин М.А.), и фио, назначенный приказом ГУ МВД России по адрес № 70 от 15.02.2019 на должность инспектора ДПС 1 взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, имеющий специальное звание «старший лейтенант полиции» (далее — инспектор ДПС фио), осуществляли свою служебную деятельность на территории адрес на патрульном транспортном средстве «Шкода Октавия» с регистрационный знак ТС, руководствуясь в своей служебной деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 N 342-ФЗ, ПДД РФ, Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 N 196-ФЗ, своими должностными инструкциями, а также ведомственными приказами и нормативно-правовыми актами, в связи с чем являлись должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

02 июля 2022 года примерно в 20 часов 00 минут инспектор ДПС Татуйкин М.А. и инспектор ДПС фио в форменном обмундировании сотрудников полиции на патрульном транспортном средстве «Шкода Октавия» с регистрационный знак ТС для осуществления своих служебных обязанностей прибыли на маршрут патрулирования, расположенный на автодороге вблизи д. 19 стр. 1 по адрес в адрес.

03 июля 2022 года примерно в 01 час 05 минут, на автодороге, расположенной у д. 19 стр. 1 по адрес в адрес, вышеуказанными инспекторами ДПС было замечено и остановлено транспортное средство «Шкода Рапид» с регистрационный знак ТС под управлением фио, который находился в состоянии алкогольного опьянения. С целью установления состояния опьянения и последующего принятия решения по составлению административного материала, Клокову Д.С. было предложено проехать в кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 10 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения адрес» (далее - ГБУЗ «МНПЦН ДЗМ»), расположенный по адресу: адрес, на что последний дал свое устное согласие, проехал по указанному адресу и прошел медицинское освидетельствование.

После этого, 03 июля 2022 года в примерный период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 53 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у фио, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на улице, у здания кабинета ГБУЗ «МНПЦН ДЗМ», расположенного по адресу:        адрес, недовольного законными действиями инспектора ДПС фио и инспектора ДПС Татуйкина М.А. по осуществлению ими безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка на обслуживаемой территории, отстранения его от управления транспортным средством, проводимом в установленном законодательством Российской Федерации порядке освидетельствования для установления факта алкогольного или наркотического опьянения, доставления в медицинское учреждение с целью подтверждения или опровержения факта совершенного им правонарушения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении находящегося вблизи от него инспектора ДПС Татуйкина М.А., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Непосредственно после возникновения вышеуказанного преступного умысла, с целью его реализации, 03 июля 2022 года  в примерный период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 53 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Клоков Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице, у здания кабинета ГБУЗ «МНПЦН ДЗМ», расположенного по адресу: адрес, подошел к инспектору ДПС Татуйкину М.А., исполняющему свои служебные обязанности, и, действуя умышленно, желая продемонстрировать свое негативное отношение к правоохранительным органам, осознавая общественно опасный характер своих действий, нанес 1 удар кулаком правой руки и 1 удар кулаком левой руки в область головы последнего, тем самым применил в отношении Татуйкина М.А. насилие, не опасное для жизни или здоровья, причинив последнему физическую боль.

Совершая свои преступные деяния, Клоков Д.С. осознавал общественную опасность своих действий, понимал, что применяет насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ДПС Татуйкина М.А., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения последнему физической боли, нарушения порядка управления и подрыва авторитета представителя власти, и желал их наступления.

Таким образом, Клоков Д.С. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении инспектора ДПС 2 взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего сержанта полиции Татуйкина М.А., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Клоков Д.С. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

Кроме того, Клоковым Д.С. было заявлено ходатайство о применении  особого  порядка  судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимый согласен, вину свою в совершении преступлений признал полностью, данное  ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший также  не возражал против рассмотрения дела в отношении фио  в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Клоков Д.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности фио, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, работает, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины и раскаяние фио в совершенном преступлении, положительные характеристики фио, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья фио и его родственников, оказание помощи родственникам, нахождение супруги фио в состоянии беременности, позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании фио, благотворительную деятельность фио, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности фио, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельств совершения преступления,  конкретных действий, предпринятых Клоковым Д.С. для заглаживания причиненного преступлением вреда, суд не находит оснований для применения положений 76.2 УК РФ, о чем ставился вопрос стороной защиты, поскольку в данном случае, прекращение уголовного дела  не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и перевоспитанию фио

        Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, не усматривавшая оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования   ч.1,5 ст. 62 УК РФ.   

 Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Однако, с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным заменить в соответствии с ч.2 ст.53.1 УПК РФ фио,  наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 15% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░  – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░░░