Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3823/2021 ~ М-3292/2021 от 01.06.2021

Дело № г.

                        УИД 50-RS0035-01-2021-004540-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2021 г. Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующий Митрофанова Т.Н.

при помощнике Рубцовой Э.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы

                    УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

    Представитель по доверенности в судебное заседание явился, иск поддержал.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Никулинский районный суд <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика».

    В исковом заявлении истцом адрес ответчика указан: <адрес>, дело принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ответу УМВД России по Г/о Подольск, ответчик ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации в связи с убытием на постоянное место жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Подольского городского судам с нарушением правил подсудности.

    Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

По мнению суда, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению с соблюдением правил об общей подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Никулинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 30, ст. 33 ГПК РФ суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>

    Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                Т.Н.Митрофанова