Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-65/2020 от 24.08.2020

дело № 11-65/2020 мировой судья судебного участка № 2

Боровичского судебного района Осипов А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Боровичи Новгородской области 12 октября 2020 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Кудрявцева Е.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Шашковой Марии Валентиновны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского судебного района Новгородской области от 08 июля 2020 года по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Шашковой Марии Валентиновне о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии,

установил:

    ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в суд с иском к Шашковой М.В., указав в обоснование, что между ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и Шашковой М.В. по адресу: <адрес>, комн. 5 заключён договор энергоснабжения №. Лицевой счёт ответчика согласно новой нумерации, введённой в 2017 году- 530221520093. ООО «ТНС энерго Великий Новгород» свои обязательства по договору выполняет надлежащим образом, своевременно поставляя электроэнергию ответчику. Ответчик нарушает свои обязанности - не оплачивает потребляемую электроэнергию, за период с 01.06.2019 года по 31.12.2019 года задолженность составила 2318 руб. 23 коп. Согласно расчёту за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по оплате сумма пени за период с 10.08.2019 года по 06.04.2020 года составила 108 руб. 20 коп.

    Ссылаясь на положения ст.ст. 309,310, 153,154,155 Гражданского кодекса РФ, ООО «ТНС энерго Великий Новгород» просит взыскать с Шашковой М.В. задолженность по оплате потреблённой электроэнергии в размере 2318 руб. 23 коп., пеню в размере 108 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 72 руб. 50 коп.

Дело рассмотрено мировым судьей в порядке упрощенного производства.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского судебного района Новгородской области от 08 июля 2020 года исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» удовлетворены: с Шашковой М.В. в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» взыскана задолженность по оплате потреблённой электроэнергии в размере 2 318 рублей 23 копеек, пеня в размере 108 рублей 20 копеек, а также судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 72 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскано 2 898 рублей 93 копейки.

    Не согласившись с вышеуказанным решением, Шашкова М.В. обратилась с апелляционной жалобой, указав, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий, она не является потребителем электроэнергии, договор с ней не заключен, просит отменить решение мирового судьи.

Представитель истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород» Зуева А.А. представила возражения на апелляционную жалобу, считает доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.335.1 ГПК РФ апелляционная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст. 330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «ТНС энерго Великий Новгород» является поставщиком электроэнергии потребителям на территории г. Боровичи.

На основании заявления Шашковой М.В. 14 октября 2016 г. между ней и ООО «ТНС энерго Великий Новгород» заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого ООО подает электрическую энергию в принадлежащее ответчице на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>

Разрешая заявленные требования, мировой судья обоснованно применил к спорным правоотношениям положения ст. 539,540 Гражданского кодекса РФ, ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ, обязывающие собственника жилого помещения, являющегося потребителем электроэнергии, производить ее оплату в соответствии с показаниями счетчика не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Представленным истцом расчетом подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в период с 01 июня по 31 декабря 2019 г. оплата электроэнергии Шашковой М.В. не производилась, что является основанием для взыскании пени.

Расчет задолженности выполнен в соответствии с утвержденными тарифами, и обоснованно признан мировым судьей верным. Каких-либо оснований для освобождения от несения расходов по оплате коммунальных услуг Шашкова М.В. суду также не представила.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате услуг энергоснабжения за период с 01.06.2019 года по 31.12.2019 года, в размере 2 318 руб. 23 коп.

Не нашли своего подтверждения и процессуальные нарушения, допущенные, по мнению ответчика, мировым судьей в ходе рассмотрения настоящего дела.

Оспариваемое решение вынесено мировым судьей судебного участка № 2 Боровичского судебного района Осиповым А.В., назначенным на должность с соблюдением процедуры, предусмотренной Федеральным законом от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ « О мировых судьях», в пределах предоставленных полномочий.

Принятое мировым судьей к своему производству исковое заявление подписано представителем ООО «ТНС энерго Великий Новгород» Зуевой А.А., действующей по доверенности, что отвечает требованиям ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ ( л.д. 30-31).

Вопреки доводам ответчицы, с настоящим исковым заявлением ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Боровичского судебного района, соблюдая положения ст. 129 ГПК РФ, после отмены по заявлению Шашковой М.А. судебного приказа о взыскании с последней задолженности по плате за электроэнергию в спорный период.

Таким образом, мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, применил материальный закон, регулирующий возникшие между сторонами правоотношения. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в соответствии ст.335.1 ГПК РФ безусловным основанием для отмены решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328- 329, 335.1 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского судебного района Новгородской области от 08 июля 2020 года по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Шашковой Марии Валентиновне о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии, -оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шашковой Марии Валентиновны, - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья Е.М.Кудрявцева