Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 29.08.2018 по делу № 02-4801/2018 от 19.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2018г.

Тушинский районный суд г. Москвы

в  составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.

при секретаре Марченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,

установил:

В производстве Тушинского районного суда г.Москвы находится на рассмотрении гражданское дело № 2-4801/18 по иску Корень Н. В. к ООО «Ла Туа Мебель» о защите прав потребителя.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Тушинского районного суда г.Москвы находилось на рассмотрении гражданское дело № 2-1510/18 по иску Управления Роспотребнадзора в СЗАО г. Москвы действующего в интересах Корень Наталии Викторовны к ООО «Ла Туа Мебель» о защите прав потребителя, и по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям было вынесено решение.

Истец Корень Н.В. в судебное заседание явилась, возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в том числе, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

А поскольку в ходе судебного заседания было установлено и подтверждается представленными и приобщенными к материалам дела документами,  что в производстве Тушинского районного суда г.Москвы находилось на рассмотрении гражданское дело № 2-1510/18 по иску Управления Роспотребнадзора в СЗАО г. Москвы действующего в интересах Корень Наталии Викторовны к ООО «Ла Туа Мебель» о защите прав потребителя, и по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям было вынесено решение, то суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь  ст. ст.   222,  ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░ ░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░