Дело №2-3111/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2015 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Мацюрак О.И.,
с участием адвоката Рамазановой Н.Б.,
при секретаре Комар Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Пономаревой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между «Сетелем Банк» ООО и Пономаревой С.В. заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. на срок 42 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 36,80% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №
Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Неотъемлемыми частями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. являются Анкета-Заявление клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов банка, График платежей по кредиту и Тарифы Банка по целевому потребительскому кредитованию.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
Однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, не осуществляя внесение ежемесячных платежей в счет погашения кредит. По наступлению срока исполнения обязательства, ответчик не погасила кредит в соответствии с Графиком платежей. В связи с чем, Банк, в соответствии с п. 2.1.6 и п. 2.1.7 Главы III Общих условий, потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом, однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.
В результате нарушения ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>., из нее: сумма основного долга по кредитному договору - <данные изъяты>., сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты>.; сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга - <данные изъяты>
Просит взыскать с Пономаревой С.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Гражданское дело в отсутствие представителя истца рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу указанному в заявлении о выдаче кредита. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой: истек срок хранения. Таким образом, судом выполнены все требования, предусмотренные ст.113-117 ГПК РФ для надлежащего извещения ответчика о явке суд.
Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Рамазанова Н.Б. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между «Сетелем Банк» ООО и Пономаревой С.В. заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. на срок 42 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 36,80% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д. 14-15).
Неотъемлемыми частями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. являются Анкета-Заявление клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов банка (л.д. 19-53), График платежей по кредиту и Тарифы Банка по целевому потребительскому кредитованию. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту составляет 36,8% годовых, полная стоимость кредита составляет 43,67% годовых.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа по кредитному договору, за исключением последнего платежа, составляет <данные изъяты> Ответчик была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласилась с ними, подписав документы.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства по нему, не осуществляя внесение ежемесячных платежей в счет погашения кредит. В связи с чем, Банком в адрес ответчика было направлено требования о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено.
В соответствии с п. 3.4 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в Тарифах. При этом, обязанность оплатить указанные в настоящем проценты, начисленные за весь срок действия договора, у клиента возникает в дату платежа последнего процентного периода.
Согласно п. 2.1.6 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО Банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким - либо платежам до договору в течение 30 календарных дней.
В результате нарушения ответчиком условий кредитного договора, образовалась задолженность в <данные изъяты>., из нее: сумма основного долга по кредитному договору - <данные изъяты> сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты>.; сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга - <данные изъяты>. Данную задолженность суд считает необходимым взыскать с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу «Сетелем Банк» ООО подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.7,8).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░