Мотивированное решение от 09.04.2019 по делу № 02-1054/2019 от 09.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2019 года                                                                                       г. Москва 

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Дьяковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1054/19 по иску Крылова А.М к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтеза» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Крылов А.М. обратился в суд с иском к ООО «Альтеза» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств в сумме 157500 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. Иск мотивирован тем, что ответчик не оказал истцу юридические услуги по заключенным между ними договорам.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду о наличии уважительных причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25 января 2018 г. между ООО «Альтеза» (Исполнитель) и Крыловым А.М. (Заказчик) заключен договор № … об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать следующие юридические услуги: «правовой анализ ситуации; подбор специалиста (юриста) для выезда в ПФР в интересах Крылова А.М. с целью урегулирования правового спора в досудебном порядке». Стоимость оказания юридических услуг по договору - 50000 руб. Конкретный срок оказания услуг в договоре не указан. Согласно п. 4.4 договора срок действия договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг. Факт уплаты истцом денежных средств по договору в сумме 50000 руб. подтверждается чеками на сумму 10000 руб. и 40000 руб.

11 апреля 2018 г. между ООО «Альтеза» (Исполнитель) и Крыловым А.М. (Заказчик) заключен договор № … об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать следующие юридические услуги: «правовой анализ ситуации; подбор специалиста (юриста) для представления интересов Крылова А.М. в суде 1-ой инстанции до вынесения судебного акта». Стоимость оказания юридических услуг по договору - 107500 руб. Конкретный срок оказания услуг в договоре не указан. Согласно п. 4.4 договора срок действия договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг. Факт уплаты истцом денежных средств по договору в сумме 107500 руб. подтверждается чеками на сумму 50000 руб., 50000 руб. и 7500 руб.

Ответчик не выполнил свои обязательства по данным договорам, Акты об оказании услуг сторонами не подписаны. Доказательств обратного ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 779, ст. 782 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу п.п. 2, 3 ст. 781 ГК РФ в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Статьей 28 данного Закона определены права потребителя в случае нарушения срока оказания услуг, к которым относится, в том числе, право на отказ от исполнения договора и требование полного возмещения убытков.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (п. 2 ст. 314 ГК РФ).

Оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 157500 руб., уплаченных истцом за оказание юридических услуг по договорам от 25 января 2018 г. и от 11 апреля 2018 г. (50000+107500). 

Поскольку судом установлено в действиях ответчика нарушение прав потребителя, выразившееся в неоказании предусмотренных договором услуг, требование истца о возмещении морального вреда, предусмотренное ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежит удовлетворению. С учетом принципов разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя с ООО «Альтеза» в пользу Крылова А.М. подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в сумме 81250 руб. ((157500+5000):2).

Кроме того, с ответчика, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в бюджет г. Москвы государственная пошлина в сумме 4650 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 157 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 81 250 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 650 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░