Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2016 ~ М-14/2016 от 11.01.2016

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 февраля 2016 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к КПК «Сберегательный КПК» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, -                                                                      УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к КПК «Сберегательный КПК», просил взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 250000 рублей, проценты по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52500 рублей, мотивируя свои требования тем, что он является членом КПК «Сберегательный КПК». ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Сберегательный КПК» был заключен Договор о передаче личных сбережений в пользование кооператива, согласно условиям которого ФИО3 передал КПК «Сберегательный КПК» личные сбережения в размере 250000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.3 Договора, плата за использование личных сбережений члена кооператива начисляемая Кооперативом на сумму внесенных Членом кооператива личных сбережений составляет 52500 рублей и не подлежит изменению в течение срока, установленного пунктом 1.2 настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с просьбой вернуть его денежные средства в сумме 250000 рублей, процентов за пользование в сумме 52500 рублей, однако денежные средства не были ему выплачены. До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены, денежные средства не возвращены.

ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель КПК «Сберегательный КПК» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.27).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является членом КПК «Сберегательный КПК».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и КПК «Сберегательный КПК» был заключен Договор о передаче личных сбережений в пользование кооператива, по условиям которого ФИО3 передал КПК «Сберегательный КПК» личные сбережения в размере 250000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

В соответствии с пунктом 2.3 Договора, плата за использование личных сбережений члена кооператива начисляемая Кооперативом на сумму внесенных Членом кооператива личных сбережений составляет 52500 рублей и не подлежит изменению в течение срока, установленного пунктом 1.2 настоящего договора (л.д.9).

Согласно пункту 2.6 Договора, выплаты платы за использование личных сбережений производится ежемесячно.

Как усматривается из пункта 2.7 Договора, если личные денежные сбережения с причитающейся платой не будут истребованы Членом Кооператива в установленную п.1.2 Договора дату возврата личных денежных сбережений, то договорные отношения продолжаются. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а Кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 дней с момента предъявления требования.

Передача ФИО3 денежных средств КПК «Сберегательный КПК» в сумме 250000 рублей подтверждается Актом о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанциями к приходно-кассовому ордеру (л.д.15-16).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что он обратился в КПК «Сберегательный КПК» с просьбой возвратить ему личные сбережения и проценты за пользование сбережениями по заключенным Договорам, однако до настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены, денежные средства не возращены.

Разрешая заявленные требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

В силу статьи 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…».

В соответствии с пунктом 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 30, ФЗ ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", «Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе».

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 1 - 3 ст. 30 указанного закона предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и КПК «Сберегательный КПК» был заключен Договор о передаче личных сбережений в пользование кооператива, согласно условиям которого ФИО3 передал КПК «Сберегательный КПК» личные сбережения в размере 250000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование денежными средствами 52500 рублей, однако до настоящего времени денежные средства по договору и проценты за пользование денежными средствами ответчиком не возвращены.

       Таким образом, общая сумма невозвращенных в нарушение условий заключенного между сторонами Договора, составляет 302500рублей(250000руб.+52500руб.).

При таких обстоятельствах,исходя из правовых норм, регулирующих спорные правоотношения,заявленные требования являются обоснованными, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 302500 рублей.

Согласно статье 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Статьей 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л

     Исковые требования ФИО3 к КПК «Сберегательный КПК» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

    Взыскать с КПК «Сберегательный КПК» в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52500 рублей, а всего денежную сумму в размере 302500 рублей 00 копеек.

Взыскать с КПК «Сберегательный КПК» в доход государства государственную пошлину в размере 6625 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: подпись           Е.В.Невская

№

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к КПК «Сберегательный КПК» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 к КПК «Сберегательный КПК» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с КПК «Сберегательный КПК» в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52500 рублей, а всего денежную сумму в размере 302500 рублей 00 копеек.

Взыскать с КПК «Сберегательный КПК» в доход государства государственную пошлину в размере 6625 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:             Е.В.Невская