Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2017 ~ М-1603/2016 от 28.12.2016

Дело 2-144/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 марта 2017 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Долгополовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина Евгения Александровича, Белоусова Юрия Валентиновича, Белоусовой Галины Ивановны, Карташова Василия Михайловича, Рыбниковой Елены Ивановны, Боровиковой Людмилы Владимировны, Ащеуловой Галины Александровны, Фалькович Светланы Геннадьевны, Алферьева Геннадия Федоровича, Борзенкова Вадима Александровича, Микушина Альберта Владиславовича, Ачимовой Натальи Ивановны, Перевощиковой Светланы Юрьевны, Григорянц Анны Петровны, Долгорукова Вадима Алексеевича, Боровковой Инны Сергеевны, Бабихиной Эммы Александровны, Авдюковой Любови Геннадьевны, Архиповой Валентины Петровны, Хазиевой Рафии Нургаяновны, Гончаренко Николая Васильевича, Юнусова Руслана Ахматжановича, Васькова Сергея Александровича, Подшиваловой Халиды Хабибшиновны, Клевцовой Елизаветы Георгиевны к Администрации Режевского городского округа, Муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством», Обществу с ограниченной ответственностью «СЭР» о защите прав потребителя,

установил:

Истцы Капустина Е.А., Белоусов Ю.В., Белоусова Г.И., Карташов В.М., Рыбникова Е.И., Боровикова Л.В., Ащеулова Г.А., Фалькович С.Г., Алферьев Г.Ф., Борзенков В.А., Микушин А.В., Ачимова Н.И., Перевощикова С.Ю., Григорянц А.П., Долгоруков В.А., Боровкова И.С., Бабихина Э.А., Авдюкова Л.Г., Архипова В.П., Хазиева Р.Н., Гончаренко Н.В., Юнусов Р.А., Васьков С.А., Подшивалова Х.Х., Клевцова Е.Г. проживающие в <адрес> городского округа, МКУ «Управление городским хозяйством» о защите прав потребителя. В заявлении истцы просят возложить на ответчика обязанность устранить недостатки оказания услуг по установке узла учета тепловой энергии в жилом многоквартирном <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика установить узел учета тепловой энергии в соответствии с техническими условиями, выданными теплоснабжающей организацией, подготовить и согласовать рабочий проект узла учета тепловой энергии, обязать ответчика сдать в эксплуатацию узел учета тепловой энергии теплоснабжающей организации, согласно действующим «Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истцов Мокроносовой О.В., представителя ответчика МКУ «Управление городским хозяйством» Голяковой Д.Н., представителя третьего лица ООО «РСК» Мокроносова С.П. поступили заявления об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, на следующих условиях.

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик МКУ «Управление городским хозяйством» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- устранить недостатки оказания услуг по установке узла учёта тепловой энергии в жилом многоквартирном <адрес> в <адрес>;

- установить узел учёта тепловой энергии в соответствии с рабочим проектом, согласованным с РСО (ресурсоснабжающей организацией);

- передать документацию на установленное оборудование и установленный узел учёта тепловой энергии и ГВС, согласно рабочего проекта в ООО «РСК».

3. По настоящему мировому соглашению ответчик МКУ «Управление городским хозяйством» возмещает истцам судебные издержки за услуги представителя в размере 50%, что составляет 7 500 руб. (семь тысяч пятьсот рублей), путем перечисления указанной суммы на расчётный счёт третьего лица ООО «Ремонтно-строительная компания» по следующим реквизитам: Банковские реквизиты:

ИНН 6677006745 КПП 667701001 к/с 30101810500000000674,

р/с 40702810216540019410 в Уральском банке ОАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург БИК 046577674.

4. По настоящему мировому соглашению в случае нарушения срока, установленного п. 2 настоящего мирового соглашения ответчик МКУ «Управление городским хозяйством» несёт ответственность по возмещению ущерба возникшего в результате нарушения закона «О защите прав потребителей» в размере 95 680 руб. (девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей, в том числе,

76 180 руб. затраты на перенос узла учёта тепловой энергии и теплоносителя* в соответствии с локальным сметным расчётом от ДД.ММ.ГГГГ,

3 400 руб. поверка и обслуживание оборудования (датчики температуры КТПТР, КТСПР - 2 шт.), согласно прайс-листа от ДД.ММ.ГГГГ ООО СЦ «Элеком»,

4 900 руб. поверка и обслуживание оборудования (датчики температуры КТПТР, КТСПР - 4 шт.), согласно прайс-листа от ДД.ММ.ГГГГ ООО СЦ «Элеком»,

5 500 руб. поверка и обслуживание расходомеров Dy-20 (2 шт.), согласно прайс- листа от ДД.ММ.ГГГГ ООО СЦ «Элеком»,

5 700 руб. поверка и обслуживание расходомеров Dy-32, 40 (2 шт.), согласно прайс- листа от ДД.ММ.ГГГГ ООО СЦ «Элеком»

в срок до ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт третьего лица ООО «Ремонтно- строительная компания» по следующим реквизитам: Банковские реквизиты:

И. 6677006745 КПП 667701001 к/с 30№,

р/с 40№ в Уральском банке ОАО «Сбербанк России» <адрес> БИК 046577674

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истцы в полном объеме отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска.

6. В случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, истцы будет вправе взыскать с Ответчиков в полном объеме суммы, заявленные в мировом соглашении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчиков.

7. Разногласий по судебным издержкам у сторон не имеется.

8. Истцы отказываются от исковых требований к Администрации РГО и ООО «СЭР» в полном объеме, а также отказываются от исковых требований, заявленных в пунктах 3 и 4 искового заявления в полном объеме.

В судебное заседание истцы, представитель истца, представители ответчиков Администрации Режевского городского округа, МКУ «Управление городским хозяйством», ООО «СЭР», представители третьих лиц ООО «РСК», МУП «РежПром» не явились. Сторонами представлены заявления об утверждении мирового соглашения, в которых они просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также текст мирового соглашения, подписанный ими.

Из текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.

В данном случае решение о заключении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

По указанным основаниям суд приходит к выводу о возможности утверждения между истцами и ответчиками мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску Капустина Е. А., Белоусова Ю. В., Белоусовой Г. И., Карташова В. М., Рыбниковой Е. И., Боровиковой Л. В., Ащеуловой Г. А., Фалькович С. Г., Алферьева Г. Ф., Борзенкова В. А., Микушина А. В., Ачимовой Н. И., Перевощиковой С. Ю., Григорянц А. П., Долгорукова В. А., Боровковой И. С., Бабихиной Э. А., Авдюковой Л. Г., Архиповой В. П., Хазиевой Р. Н., Гончаренко Н. В., Юнусова Р. А., Васькова С. А., Подшиваловой Х. Х., Клевцовой Е. Г. к Администрации Режевского городского округа, Муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством», Обществу с ограниченной ответственностью «СЭР» о защите прав потребителя между сторонами мировое соглашение на следующих условиях.

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик МКУ «Управление городским хозяйством» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- устранить недостатки оказания услуг по установке узла учёта тепловой энергии в жилом многоквартирном <адрес> в <адрес>;

- установить узел учёта тепловой энергии в соответствии с рабочим проектом, согласованным с РСО (ресурсоснабжающей организацией);

- передать документацию на установленное оборудование и установленный узел учёта тепловой энергии и ГВС, согласно рабочего проекта в ООО «РСК».

3. По настоящему мировому соглашению ответчик МКУ «Управление городским хозяйством» возмещает истцам судебные издержки за услуги представителя в размере 50%, что составляет 7 500 руб. (семь тысяч пятьсот рублей), путем перечисления указанной суммы на расчётный счёт третьего лица ООО «Ремонтно-строительная компания» по следующим реквизитам: Банковские реквизиты:

ИНН 6677006745 КПП 667701001 к/с 30101810500000000674,

р/с 40702810216540019410 в Уральском банке ОАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург БИК 046577674.

4. По настоящему мировому соглашению в случае нарушения срока, установленного п. 2 настоящего мирового соглашения ответчик МКУ «Управление городским хозяйством» несёт ответственность по возмещению ущерба возникшего в результате нарушения закона «О защите прав потребителей» в размере 95 680 руб. (девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей, в том числе,

76 180 руб. затраты на перенос узла учёта тепловой энергии и теплоносителя* в соответствии с локальным сметным расчётом от ДД.ММ.ГГГГ,

3 400 руб. поверка и обслуживание оборудования (датчики температуры КТПТР, КТСПР - 2 шт.), согласно прайс-листа от ДД.ММ.ГГГГ ООО СЦ «Элеком»,

4 900 руб. поверка и обслуживание оборудования (датчики температуры КТПТР, КТСПР - 4 шт.), согласно прайс-листа от ДД.ММ.ГГГГ ООО СЦ «Элеком»,

5 500 руб. поверка и обслуживание расходомеров Dy-20 (2 шт.), согласно прайс- листа от ДД.ММ.ГГГГ ООО СЦ «Элеком»,

5 700 руб. поверка и обслуживание расходомеров Dy-32, 40 (2 шт.), согласно прайс- листа от ДД.ММ.ГГГГ ООО СЦ «Элеком»

в срок до ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт третьего лица ООО «Ремонтно- строительная компания» по следующим реквизитам: Банковские реквизиты:

ИНН 6677006745 КПП 667701001 к/с 30101810500000000674,

р/с 40702810216540019410 в Уральском банке ОАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург БИК 046577674

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истцы в полном объеме отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска.

6. В случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, истцы будет вправе взыскать с Ответчиков в полном объеме суммы, заявленные в мировом соглашении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчиков.

7. Разногласий по судебным издержкам у сторон не имеется.

8. Истцы отказываются от исковых требований к Администрации РГО и ООО «СЭР» в полном объеме, а также отказываются от исковых требований, заявленных в пунктах 3 и 4 искового заявления в полном объеме.

Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с чем повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                  Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.         

Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

Судья                                                                                      Е.Н. Старкова