Решения по делу № 2-1303/2013 ~ М-760/2013 от 28.02.2013

Дело № 2-1303/2013 17 апреля 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,

при секретаре Вакив М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Поляковой Л. В. к Поляковой Т. С., Поляковой С. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Полякова Л.В. обратилась в суд с иском к Поляковой Т.С., Поляковой С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Требования мотивирует тем, что является собственником данной квартиры на основании договора купли-продажи. Ответчики зарегистрированы в квартире, однако фактически не проживают с декабря 2012 года, их вещей в квартире не имеется.

В судебное заседание не явились истец Полякова Л.В., ответчик Полякова Т.С., действующая за себя и несовершеннолетнего ребенка Полякову С.А. Извещены о времени и месте рассмотрения дела. По определению суда с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

В телефонограмме ответчик Полякова Т.С. сообщила, что не согласна с иском о признании ее и дочери Поляковой С.А. утратившими право пользования квартирой .... Выезд из квартиры носил вынужденный характер, иного жилого помещения для проживания не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Полякова Л.В. является собственником квартиры ... на основании договора купли-продажи от <Дата>, что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права от <Дата> (л.д.9). В указанной квартире зарегистрированы Полякова Т.С. (сноха), Полякова С.А. (внучка) (справка от <Дата> – л.д.8).

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Принимая во внимание, что фактически Полякова Т.С. и Полякова С.А. в квартире ... не проживают, совместного хозяйства с Поляковой Л.В. не ведут, следовательно, они утратили право пользования спорной квартирой.

Суд не принимает во внимание довод Поляковой Т.С. о вынужденном выезде из спорного жилого помещения. Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств чинения ответчикам препятствий в пользовании квартирой. Кроме того, в силу ст.209 ГК РФ собственник обладает безусловным правом распоряжения принадлежащим ему имуществом.

На основании изложенного исковые требования Поляковой Л.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Поляковой Л. В. к Поляковой Т. С., Поляковой С. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Полякову Т. С., Полякову С. А. утратившими право пользования квартирой ....

Настоящее решение является основанием снятия с регистрационного учета Поляковой Т. С., Поляковой С. А. из квартиры ...

Ответчик вправе подать в Ломоносовский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Т.А.Анисимова