№ 2-4859/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2017 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Чешевой Т.И.,
при секретаре Мирошник И.В.,
с участием истца Дзюба В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзюба В. В. к Аветисян В. Р. о взыскании долга по договору займа и расписок, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Дзюба В.В. обратился в суд с данным иском к ответчику, просил взыскать с Аветисян В.Р. задолженность по договору займа и расписок в размере 693 122 рубля 54 копейки; государственную пошлину в размере 10131 рубль 23 копейки.
В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Заказная судебная почтовая корреспонденция, направленная судом по адресу, указанному в исковом заявлении, в договоре займа от 06 апреля 2015 года: *** вернулась с отметкой «истек срок хранения».
При этом по данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области Аветисян В. Р., *** года рождения, зарегистрирован с 18.07.2002 года по адресу: ***.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Мазановский районный суд Амурской области, так как ответчик не проживет на территории города Благовещенска Амурской области.
Истец не возражает против передачи данного гражданского дела по подсудности в Мазановский районный суд Амурской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при определении территориальной подсудности по данному делу подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ, учитывая, что в процессе рассмотрения дела было установлено, что местом жительства ответчика является Мазановский район Амурской области, территория которого не относится к юрисдикции Благовещенского городского суда Амурской области, гражданское дело по иску Дзюба В. В. к Аветисян В. Р. о взыскании долга по договору займа и расписок, судебных расходов на основании ст.ст. 28, 33 ГПК РФ подлежит передаче в Мазановский районный суд Амурской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4859/17 по иску Дзюба В. В. к Аветисян В. Р. о взыскании долга по договору займа и расписок, судебных расходов передать в Мазановский районный суд Амурской области (676530, Амурская область, Мазановский район, с. Новокиевский Увал, ул. Школьная, д. 9) с соблюдением правил подсудности для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.
Председательствующий судья Т.И. Чешева