Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4859/2017 ~ М-4073/2017 от 27.04.2017

№ 2-4859/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года                  г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

с участием истца Дзюба В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзюба В. В. к Аветисян В. Р. о взыскании долга по договору займа и расписок, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дзюба В.В. обратился в суд с данным иском к ответчику, просил взыскать с Аветисян В.Р. задолженность по договору займа и расписок в размере 693 122 рубля 54 копейки; государственную пошлину в размере 10131 рубль 23 копейки.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Заказная судебная почтовая корреспонденция, направленная судом по адресу, указанному в исковом заявлении, в договоре займа от 06 апреля 2015 года: *** вернулась с отметкой «истек срок хранения».

При этом по данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области Аветисян В. Р., *** года рождения, зарегистрирован с 18.07.2002 года по адресу: ***.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Мазановский районный суд Амурской области, так как ответчик не проживет на территории города Благовещенска Амурской области.

Истец не возражает против передачи данного гражданского дела по подсудности в Мазановский районный суд Амурской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при определении территориальной подсудности по данному делу подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ, учитывая, что в процессе рассмотрения дела было установлено, что местом жительства ответчика является Мазановский район Амурской области, территория которого не относится к юрисдикции Благовещенского городского суда Амурской области, гражданское дело по иску Дзюба В. В. к Аветисян В. Р. о взыскании долга по договору займа и расписок, судебных расходов на основании ст.ст. 28, 33 ГПК РФ подлежит передаче в Мазановский районный суд Амурской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4859/17 по иску Дзюба В. В. к Аветисян В. Р. о взыскании долга по договору займа и расписок, судебных расходов передать в Мазановский районный суд Амурской области (676530, Амурская область, Мазановский район, с. Новокиевский Увал, ул. Школьная, д. 9) с соблюдением правил подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Председательствующий судья                           Т.И. Чешева

2-4859/2017 ~ М-4073/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Дзюба Виктор Владимирович
Ответчики
Аветисян Володя Рубикович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Чешева Т.И.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
27.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2017Судебное заседание
20.06.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее