Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2020 ~ М-127/2020 от 11.03.2020

№ 10RS0012-01-2020-000150-88 Дело 2-204/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2020 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Гуль И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Виктории Викторовны к Юстус Светлане Константиновне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

Быкова В.В. обратилась с названным иском по тем основаниям, что является собственником квартиры № <данные изъяты> в многоквартирном доме № <адрес>. Из иска следует, что в период с 13.12.2019 по 29.12.2019 по инициативе Юстус С.К. проводилось внеочередное общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования, о чем истцу стало известно из размещенного на информационной доске протокола. Истец указала, что не принимала участия в собрании, поскольку не была извещена надлежащим образом о его проведении, бюллетень для голосования по вопросам повестки дня ей не вручили. Быкова В.В. считает, что собрание прошло в нарушение требований жилищного законодательства, отсутствовал кворум, в связи с чем просит признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. В судебное заседание Быкова В.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

Ответчик Юстус С.К., представитель третьего лица, ООО «Альтернатива» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Представитель третьего лица, ООО «Народная управляющая компания Питкяранта» в судебное заседание не явился, извещался судом по месту нахождения юридического лица.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ от заявленных исковых требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Быковой Виктории Викторовны к Юстус Светлане Константиновне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая