Решение по делу № 12-28/2012 от 18.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

     28 июня 2012 г.                                                                                    п. Тульский

       Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Н.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Карапетяна Армена Павловича, 01.09.1975 года рождения, уроженца Армении на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района от 08.06.2012 года, согласно которому Карапетян Армен Павлович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

        Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Майкопского района от 08.06.2012 г. Карапетян Армен Павлович привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев.

        Карапетян А.П. обжаловал данное постановление, ссылаясь на то, что правонарушение не совершал. 4 апреля 2012 года поздно вечером действительно употреблял спиртные напитки в кафе «Победа» в пос. Победа Майкопского района, однако автомобилем не управлял, а позже намеревался вызвать супругу, чтобы та приехала и забрала его. Однако, подъехавшие сотрудники ГИБДД отвезли его на медосвидетельствование, где факт нахождения его в состоянии опьянения был подтвержден.

В судебном заседании Карапетян А.П. поддержал доводы жалобы и пояснил, что 4 апреля 2012 года с другом употреблял спиртные напитки в кафе «Победа» пос.Победа Майкопского района. После 23 часов позвонил супруге, чтобы та забрала его из кафе. Когда он находился на улице возле кафе, где стояла его машина, к нему подъехали сотрудники ГИБДД и выяснив, что он стоит возле своего автомобиля, предложили проехать в наркологию. Он согласился, прошел медосвидетельствование, и факт нахождения его в состоянии опьянения был подтвержден, однако поскольку он автомобилем в состоянии опьянения не управлял, полагает, что в его действиях нет правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Никакие протоколы, кроме направления на медицинское освидетельствование не подписывал, отказался. Постановление мирового судьи от 8 июня 2012 года просит отменить и производство по делу прекратить.

Опрошенный в судебном заседании Шагундоков А.А. пояснил, что является сотрудником ГИБДД и 4 апреля 2012 года нес службу совместно с инспектором ДПС Удычак А.М. в Майкопском районе. Около 23 час.30 мин. возле кафе «Урарту» пос.Победа увидели автомобиль под управлением, как оказалось, Карапетяна А.П., который повернул налево, не включив указатель поворота, и поехал в сторону кафе «Победа». Они с Удычак попытались остановить водителя Карапетян А.П., но тот стал следовать дальше. Тогда, следуя за автомобилем Карапетян А.П., они обратились за помощью к другому экипажу, с целью остановить нарушителя. В пос. Победа возле кафе «Победа» Карапетян А.П. остановился, вышел с водительского места, а с пассажирского сиденья вышел еще один человек. Второй экипаж подъехал в процессе общения с Карапетян. Членами экипажа были Гуртовой и Чуяко Р.М. У водителя (Карапетян А.П.) документов при себе не оказалось, в связи с чем в отношении Карапетян А.П. были составлены протоколы по ч.1 ст. 12.14 и ч.1 ст. 12.3 КОАП РФ. В процессе общения с Карапетян А.П. было установлено, что от него исходит запах алкоголя, что он сам не отрицал. На месте освидетельствоваться он отказался, а проехать в наркологию согласился. Были составлены протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а после освидетельствования и протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, где Карапетян А.П. расписался.

Опрошенный в судебном заседании Чуяко Р.М. подтвердил, что 4 апреля 2012 года он нес службу в экипаже с Гуртовым. Около 24 часов экипаж Шагундокова А.А. обратился к ним за помощью с целью остановить автомобиль, водитель которого допустил нарушение ПДД и на сигнал сотрудников ГИБДД не остановился. Позже этот же экипаж сообщил, что автомобиль остановлен возле кафе «Победа» пос.Победа. Он видел Карапетян А.П., от которого был запах спиртного и Шагундоков А.А. оформлял в отношении него административный материал. После этого Карапетяна повезли на медицинское освидетельствование в наркологию, автомобиль на эвакуаторе был отправлен.

Напижев Т.Б. пояснил, что 4 апреля 2012 год двигался на своем автомобиле с гор в сторону г.Майкопа. Остановился в пос.Победа возле магазина «Победа», чтобы купить сигареты. Возле кафе стояли люди и автомобиль. В это время подъехал экипаж ГИБДД и стал общаться с этими людьми. Эвакуатор забрал стоящую возле кафе автомашину.

Карапетян О.Р. пояснила, что является супругой Карапетян А.П. 4 апреля 2012 года вечером ей позвонил супруг и сказал о том, что с друзьями будет в кафе, и чтобы она ждала его звонка с тем, что его забрать из кафе. Около полуночи он ей позвонил с просьбой приехать за ним, а затем перезвонил, чтобы не выезжала. Она за супругом не выезжала.

         Выслушав Карапетян А.П. и свидетелей прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района.

         При вынесении постановления о виновности Карапетяна А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ мировой судья правильно учел все обстоятельства по делу, личность правонарушителя, и сделал обоснованный вывод о том, что Карапетян А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Его вина подтверждается протоколом административного правонарушения 01 НЕ 639369 от 05.04.2012 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК 446602 от 04.04.2012 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2067 от 05.04.2012г., объяснением самого Карапетяна А.П., подтвердившего факт нахождения его в указанном в постановлении месте и времени в нетрезвом состоянии и пояснениями свидетелей- сотрудников ГИБДД Шагундокова А.А. и Чуяко Р.М., подтвердивших, что Карапетян А.П. управлял автомобилем в указанном в постановлении мирового судьи месте и в указанное время. К пояснениям свидетелей Напижева Т.Б. и Карапетян О.Р. суд относится критически, поскольку они противоречат изложенным выше в решении доказательствам.

         При таких обстоятельствах судья полагает необходимым оставить постановление мирового судьи от 08.06.2012г. в отношении Карапетяна А.П. без изменения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района от 08.06.2012г. о привлечении к административной ответственности Карапетяна Армена Павловича по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

         Судья: подпись

Копия верна: Судья-                                                         Н.В.Волкова