Постановление по делу № 1-290/2018 от 11.10.2018

Уголовное дело № 1-290/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 октября 2018 года                                                                             с. Иволгинск

         Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Хоревой У.В., подсудимого Хатина Н.С., его защитника адвоката Сандуева Р. А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Очировой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Хатина Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Хатин Н.С. обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12.45 часов Хатин Н.С., действуя умышленно, в целях незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, на поле, в <адрес> <адрес> Республики Бурятия, в течение трех минут срывал руками верхушечные части дикорастущей конопли и складывал в пакет. После чего, находясь там же, собранные верхушечные части дикорастущей конопли сложил в чашку, залил растворителем, отжал растения, жидкость из чашки выпарил на огне. Образовавшийся налет смешал с табаком, осуществил незаконное приобретение вещества растительного происхождения, массой не менее 3,448 г., содержащее измельченные частицы табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,431 г. После чего, с 13.45 часов, Хатин указанное наркотическое средство незаконно хранил при себе в одежде до 14.05 часов ДД.ММ.ГГГГ

                В это время на <адрес> Хатин был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Хатина было изъято незаконное приобретенное и хранимое вещество растительного происхождения, массой не менее 3,448 г., содержащее частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,431 г., то есть в значительном размере, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Органом дознания действия Хатина Н.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

            Защитник Сандуев Р. А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с деятельным раскаянием. Просит принять во внимание, что его подзащитному предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, он не судим, вину признал, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, имеет семью, воспитывает ребенка. Изначально не отрицал причастности к преступлению, и давал признательные показания, сейчас осознал и критически оценивает свое поведение, не намерен более преступать закон. Считает, что его подзащитный искренне раскаялся, своим поведением доказал это, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Хатин Н.С. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела. Суду показал, что искренне раскаивается. Согласен с обвинением, признает вину. Сделал для себя выводы и не допустит более противоправного поведения.

Государственный обвинитель Хорева У. В. не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 28 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дела, в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям:

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Освобождение от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления иным образом может свидетельствовать о его деятельном раскаянии. Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Суд учитывает всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

Преступление, в котором обвиняется Хатин Н.С., отнесено к небольшой тяжести. Как следует из материалов уголовного дела, непосредственно после задержания недалеко от места преступления, в ходе дознания Хатин способствовал расследованию преступления, сообщая сведения, существенные для уголовного дела, признал вину, согласился с обвинением в суде. Хатин впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, проживает с семьей, воспитывает малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеет место деятельное раскаяние, вследствие которого подсудимый перестал быть общественно опасным.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвокатов Доржиевой С.В., Сандуева Р. А., назначенных в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого (2 475 руб. в ходе дознания; 825 руб. в суде). Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Хатина Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, освободить его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,86 гр., смывы - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Освободить Хатина Н.С. от возмещения процессуальных издержек.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                             Н. С. Олоева