Решение по делу № 2-1749/2011 от 30.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1749/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2011 года                                                                               г. Йошкар-Ола

И.о. мирового судьи судебного участка №13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка №10 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Смирнов С.А., при секретаре Звереве Ю.В., с участием представителя истца Мартынкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Юниор-Финанс» к Бахтину<ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Юниор-Финанс» (далее - КПКГ «Юниор-Финанс») обратился в суд с иском к Бахтину Е.И. о взыскании с него суммы займа в размере 5000 руб.,процентов за пользование займом в размере <ДАТА> руб., процентов при продлении договора займа в размере 7500 руб., неустойки в размере 7500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 950 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.03.2011 года между Бахтиным Е.И. (заемщик) и КПКГ «Юниор-Финанс» (заимодавец) заключен договор займа (фаст мани 100 аутопролонгейшн) <НОМЕР> (далее Договор), по условиям которого Истец передал ответчику денежные средства в размере <ДАТА> руб. на срок по 17.06.2011 года, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный Договором срок с процентами за пользование займом в размере 1% в день от суммы займа. Условиями Договора предусмотрено автоматическое продление действия Договора, в случае нарушения сроков исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору займа и начисление 1,5 % за каждый день пользования займом. Сумма займа ответчиком не выплачена, что явилось основанием для начисления за период с 26.09.2011 г. по 25.10.2011<ДАТА> неустойки в размере 5% за каждый день просрочки, предусмотренной п. 3.1. договора.

Представитель истца Мартынкин В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик Бахтин Е.И. в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, вместе  тем просил снизить размере процентов и неустойки в связи с трудным материальным положением, наличием на его иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст.809 п.1 ГК РФ).

Судом установлено, что 09 марта 2011 года между КПКГ «Юниор-Финанс» и Бахтиным Е.И. заключен договор займа Fast Money 100 Autoprolongation <НОМЕР> , по условиям которого КПКГ «Юниор-Финанс» предоставил заемщику Бахтину Е.И. заем в размере <ДАТА> рублей на срок 100 дней, то есть по 17 июня 2011 года. Бахтин Е.И. обязался возвратить указанную денежную сумму с оплатой процентов за пользование займом из расчета 1% в день от суммы займа.

Пунктом 1.4 Договора предусмотрено, что в случае невозврата займа в установленный срок Договор считается пролонгированным до полного возврата заемщиком суммы займа, неустоек и штрафов, с уплатой процентов за пользование займом в размере 1,50% за каждый день пользования займом.

Согласно п. 3.1 Договора в случае неисполнения (частичного исполнения) заемщиком обязательств по возврату как основного долга, так и суммы процентов по предоставленному займу в обусловленные договором сроки, заемщик выплачивает неустойку в размере 5% за каждый день просрочки, то есть с 26 сентября 2011 года<ДАТА>

Данный заем предоставлен ответчику, как члену КПКГ «Юниор-Финанс» на основании его заявления от 08 июня 2010 года и Устава указанного кредитного кооператива, одной из целей деятельности которого является выдача займов членам кредитного кооператива (часть 2 Устава КПКГ).

Сумма займа в размере <ДАТА> рублей получена Бахтиным Е.И. 09 марта 2011 года, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, договор займа заключен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ в письменной форме.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Суду доказательства исполнения заемщиком обязательств, возникших из договора займа от 09 марта 2011 года, не представлены, в связи с чем требование о взыскании не возвращенной суммы займа в размере <ДАТА> руб. подлежит удовлетворению.

Как указано выше на срок пользования займом по 17 июня 2011 года (100 дней) размер процентов за пользование определен равным - 1% в день от суммы займа, при нарушении обязательства по возврату суммы займа при продлении договора оплате подлежат проценты - 1,5% в день от суммы займа.

За период, заявленный истцом с 09 марта 2011 года по 17 июня 2011 года, проценты за пользование займом, исходя из ставки 1% в день, составляют <ДАТА> руб. (<ДАТА> руб. х 1% х 100 дней), которые подлежат взысканию с ответчика по условиям договора.

При рассмотрении требования о взыскании процентов за пользование суммой займа при продлении договора, неустойки мировой судья исходит из следующего.

За период с 18 июня 2011 года по 25 сентября 2011 года при пролонгации договора истец просит взыскать проценты за пользование займом, исходя из ставки 1,5%  в день от суммы займа, в размере 7500 руб.

Кроме того за период с 26 сентября 2011 года по 250 октября 2011 года ко взысканию с ответчика предъявлена неустойка из расчета 5% в день от суммы займа в размере 7500 руб.

Как указано выше, договором предусмотрена неустойка в виде процентов за несвоевременное возвращение заемных денежных средств в размере 5% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 26 сентября 2011 года, а также пунктом 1.4 договора установлен увеличенный размер процентов за пользование займом на 0,5%, начиная с 18 июня 2011 года до полного возврата заемщиком суммы займа.

Таким образом, указанные проценты (0,5% и 5%) являются мерой ответственности при не своевременном возврате суммы займа (неустойкой).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

При рассмотрении требования о взыскании неустойки за период просрочки исполнения обязательств мировой судья считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер предъявленных ко взысканию пени в связи со следующим.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Поскольку проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их размер, установленный сторонами при заключении договора. Сторонами данный процент установлен равным 1% в день (360% годовых), что значительно превышает средние ставки банковского процента по договорам кредитования в Российской Федерации.

В связи с изложенным мировой судья считает возможным снизить проценты за пользование займом при продлении Договора до <ДАТА> руб., неустойку, предъявленную истцом ко взысканию, до 3750 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Бахтина<ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Юниор-Финанс» сумму долга по договору займа в размере <ДАТА> руб., проценты за пользование суммой займа за период с 09.03.2011 г. по 17.06.2011 г. в размере 5000 руб., проценты за пользование займом при продлении договора в размере 5000 руб., неустойку в размере 3750 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через судебный участок.

Мировой судья                                                                              С.А. Смирнов

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2011 года.