Дело № 5-848 /2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Воркута Республика Коми 30 августа 2012 годаМировой судья Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Махаева Р.А.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении Махаева Р.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
Гр. Махаев Р.А.1 <ДАТА3> в 01 часов 30 минут <ОБЕЗЛИЧИНО>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», без регистрационного знака, выехал в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон впереди идущего ТС на мосту через <АДРЕС> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», 6.11 «Наименование объекта» и линии разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании гр. Махаев Р.А.1, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении факт совершенного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ехал ночью и не понял, что заехал на мост.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 № 175-ФЗ).
Противоправные действия Махаева Р.А.1 подтверждаются протоколом 35АР 172909 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС СП ДПС В. Устюг ( л.д. 3 ); схемой обгона от <ДАТА5> ( л.д. 4 ); объяснением <ФИО3>А. от <ДАТА5> ( л.д. 5 ); рапортом инспектора ДПС от <ДАТА5> ( л.д. 6 ).
Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.
Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Махаева Р.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего вину обстоятельства, суд считает возможным подвергнуть Махаева Р.А.1 наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Махаева Р.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, путем изъятия водительского удостоверения, исчисляя срок наказания с даты вступления постановления в законную силу.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством гр. Махаева Р.А.1 возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Корепова