Дело №2-643/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Шушенское 19 июня 2018 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шефер Д.Я.,
при секретаре Толстовой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губанеевой Т.С. , Губанеева В.А. к администрации Шушенского района о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Губанеева Т.А., Губанеев В.А. обратились в Шушенский районный суд с иском к администрации Шушенского района, в котором просят признать их членами семьи нанимателя жилого помещения Губанеевой М.В.
Требования мотивированы тем, что они (истцы) проживают совместно с дочерью Губанеевой М.В., которая является инвалидом детства, в жилом помещении по адресу <адрес> 28.06.2005 года. Данное жилое помещение принадлежит их старшей дочери Задорожной Е.В., которая предоставила указанное жилое помещение Губанеевой М.В. на основании договора найма на время ее отсутствия. Они все проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, ухаживают за дочерью инвалидом, поскольку ей нужен постоянный уход, в связи с тем, что она ограничена в возможностях самостоятельно передвигаться, только на инвалидной коляске. Губанеева М.В. как инвалид первой группы стоит в очереди для получения жилья.
В судебном заседании истцы Губанеева Т.С., Губанеев В.А. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Губанеева Т.С. дополнительно пояснила, что Губанеева М.В. стоит в очереди на получение жилья, ей положено 600000 рублей, они проживают с ней совместно, она дееспособная, но ей нужен постоянный уход, как за инвалидом, Губанеев В.А. также является инвалидом. У них нет собственного жилья.
Третье лицо Губанеева М.В. заявленные требования поддержала, пояснила, что проживает с родителями, снимает квартиру у старшей сестры, состоит в очереди для получения жилья.
Представитель ответчика администрации Шушенского района, третье лицо Задорожная Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исполняющий полномочия главы Шушенского района Чернявский А.И. в отзыве на исковое заявление просил удовлетворить требования в полном объеме. Пояснил, что Губанеева Т.С. и Губанеев В.А. действительно проживают в жилом помещении, которое принадлежит их старшей дочери, со своей дочерью Губанеевой М.В., которая является инвалидом много лет и ведут совместное с ней хозяйство. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Третье лицо Задорожная Е.В. в письменном заявлении не возражала против заявленных требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в силу ст.167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Исходя из требований ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» даны разъяснения о том, что согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии (п. 24).
Верховным Судом РФ в п. 25 указанного выше Постановления Пленума от 02.07.2009 № 14 обращено внимание судов на то, что при решении вопроса о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.
Таким образом, исходя из приведенных выше норм права, юридически значимыми обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения настоящего дела, на основании которых суд вправе признать за гражданином право пользования жилым помещением, в силу ст. ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации являются: согласие нанимателя и членов его семьи на вселение гражданина в жилое помещение, реальное вселение и проживание в жилище, признание членом семьи нанимателя, ведение общего хозяйства с нанимателем, отсутствие иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истцов Губанеевой Т.С., Губанеева В.А. об их вселении в спорное жилое помещение в 2005 году в качестве членов семьи нанимателя Губанеевой М.В., о совместном проживании и ведении общего хозяйства с нанимателем Губанеевой М.В. подтверждены соответствующими доказательствами.
Жилое помещение – квартира по адресу <адрес>, площадью 70,9 кв.м., а также земельный участок по указанному адресу принадлежит Задорожной Е.В. и Г.Д.В. по 1/2 доле в праве каждому на основании решения Шушенского районного суда 19.10.2007 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 07 августа 2012 года.
20 февраля 2018 года между Задорожной Е.В. и Губанеевой М.В. заключен договор найма квартиры по адресу <адрес>.
Согласно данных паспорта истцов и выписки из домовой книги №1059 от 15.03.2018 на регистрационном учете по адресу <адрес> состоят: Губанеева М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 28.06.2005 года; Губанеев В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 08.10.2008 года; Губанеева Т.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 06.02.2009 года; Г.Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 29.01.2011 года.
Губанеева М.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>. Ее родителями являются: отец Губанеев В.А. и мать Губанеева Т.С. , что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Губанеева М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом первой группы, что подтверждено справкой МСЭ-002 №.
Факт родственных отношений между Губанеевой М.В. и истцами Губанеевой Т.С., Губанеевым В.А., равно как и факт вселения в качестве членов семьи нанимателя, подтвержден.
Представленные в суд доказательства подтверждают факт проживания истцов в спорной квартире одной семьей с Губанеевой М.В.
Таким образом, факт вселения в качестве членов семьи нанимателя, их проживания в спорной квартире одной семьей с нанимателем Губанеевой М.В. установлен, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, их проживание в указанной квартире имело место с согласия нанимателя, в связи с чем, с учетом мнения представителя ответчика, заявленные требования Губанеевой Т.С., Губанеева В.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. .
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░