Решение от 26.10.2016 по делу № 02-6046/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-6046/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2016 года                                                                                        город Москва

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Степанова Д.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЗемПроектСтрой» к ООО «КАССАН», фио и фио о признании недействительным договора уступки,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЗемПроектСтрой» обратилось в суд с иском к ООО «КАССАН», фио и фио о признании недействительным договора уступки. В обоснование исковых требований указало, что 14.09.2012 г. между АО «ЗемПроектСтрой», фио и фио заключен договор участия в долевом строительстве. 15.04.2015 г. между ООО «КАССАН», фио и фио заключен договор уступки требований имущественных санкций (процентов и штрафа) по договору участия в долевом строительстве. Указанные права не могут быть уступлены другому лицу в силу личного характера требования.

Представитель истца - АО «ЗемПроектСтрой» на разбирательство дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Представитель ответчика - ООО «КАССАН» на разбирательство дела явился, с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, возражал относительно их удовлетворения.

Ответчики – фио и фио на разбирательство дела не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, об отложении разбирательства не ходатайствовали, мотивированных доводов и возражений по иску, доказательств по делу не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Москве на разбирательство дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

При таких обстоятельствах суд, в отсутствие возражений сторон, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в данном заседании при данной явке по имеющимся материалам.

Заслушав представителя ответчика, непосредственно исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к следующим выводам по следующим правовым и фактическим основаниям.

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Согласно статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со статьей 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

На основании статьи 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что 14.09.2012 г. между АО «ЗемПроектСтрой», фио и фио заключен договор участия в долевом строительстве.

Как следует из материалов дела, 15.04.2015 г. между ООО «КАССАН», фио и фио заключен договор уступки требований имущественных санкций (процентов и штрафа) по договору участия в долевом строительстве.

В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что права требования имущественных санкций (процентов и штрафа) по договору участия в долевом строительстве не могут быть уступлены другому лицу в силу личного характера данного требования.

В возражение исковым требованиям в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что права требования имущественных санкций (процентов и штрафа) по договору участия в долевом строительстве никак не связаны ни с личностью должника, ни с личностью кредитора.

Оценивая доводы и возражения сторон в корреспонденции с представленными ими доказательствами, суд приходит к убеждению об отсутствии достаточных правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку обстоятельства, с которыми заявитель связывает их обоснование, не в полной мере основаны на законе и в судебном заседании нашли подтверждение.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

По смыслу действующего законодательства, право требования по обязательствам, вытекающим из договора участия в долевом строительстве, не связано неразрывно с личностью кредитора, поэтом допустим его переход.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2016 ░░░░