Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-1-145/2020 от 15.06.2020

Дело № 1-1-145/2020

УИД 33RS0017-01-2020-000893-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

6 августа 2020 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Денисовой Н.А.,

при секретаре Масловой Т.В.,

с участием государственных обвинителей Рагулиной А.А., Зеленина И.М.,

потерпевшей И.,

подсудимых Шишмарова А.С., Стрельцова С.С.,

защитников - адвокатов Челышкова Р.В., Механикова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шишмарова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, несудимого,

не содержащегося под стражей, копию обвинительного заключения получившего 10 июня 2020 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Стрельцова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

не содержащегося под стражей, копию обвинительного заключения получившего 10 июня 2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Шишмаров А.С. и Стрельцов С.С. органом предварительного расследования обвиняются в тайном хищении чужого имущества (краже), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, Шишмаров А.С. также обвиняется в тайном хищении чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    19 августа 2019 г. в ночное время суток Шишмаров А.С. и Стрельцов С.С. находились в состоянии алкогольного опьянения у <...>, где Стрельцов С.С., руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью обогащения, предложил Шишмарову А.С. совершить тайное хищение мотоцикла марки «ORION Gryphon 125», припаркованного у крыльца магазина «Мясо-Рыба», расположенного на первом этаже д. 9 по ул. Димитрова г. Собинки. Шишмаров А.С., из корыстных побуждений, согласился на предложение Стрельцова С.С. совершить тайное хищение, тем самым вступив с последним в преступный сговор.

Реализуя задуманное, 19 августа 2019 г. около 01.00 час. Шишмаров А.С. и Стрельцов С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к мотоциклу марки «ORION Gryphon 125», припаркованному у крыльца магазина «Мясо-Рыба», расположенного на первом этаже д. 9 по ул. Димитрова г. Собинки, где, воспользовавшись тем, что за их противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью обогащения, откатив, тайно похитили мотоцикл марки «ORION Gryphon 125» стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий И.

С похищенным Шишмаров А.С. и Стрельцов С.С. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий Шишмарова А.С. и Стрельцова С.С. потерпевшей И. причинен значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

6 октября 2019 г. в ночное время суток Шишмаров А.С. в состоянии алкогольного опьянения находился у палаты № 2 в коридоре терапевтического отделения ГБУЗ ВО «Собинская РБ», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Собинка, ул. Ленина, д. 92, где, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения, решил совершить тайное хищение мобильного телефона «Samsung Galaxy J4», принадлежащего С.

    Реализуя задуманное, 6 октября 2019 г. около 01.20 час. Шишмаров А.С. через незапертую дверь прошел в помещение палаты № 2 терапевтического отделения ГБУЗ ВО «Собинская РБ», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Собинка, ул. Ленина, д. 92, и осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, с тумбочки, находящейся у первой кровати справа относительно входа, тайно похитил мобильный телефон «Samsung Galaxy J4» стоимостью 7 500 рублей, с флешкартой на 4 Gb, сим-картой «Теле 2» и защитным стеклом, не представляющие материальной ценности, принадлежащие С.

С похищенным Шишмаров А.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Шишмарова А.С. потерпевшей С. причинен значительный материальный ущерб в сумме 7 500 рублей.

Потерпевшая И. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Шишмарова А.С. и Стрельцова С.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что причиненный ими материальный ущерб возмещен в полном объеме, с подсудимыми примирилась.

Потерпевшая С. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Шишмарова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку ущерб ей возмещен, она с ним примирилась, подсудимый принес извинения, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Стрельцов С.С., защитник-адвокат Механиков Р.В. не возражали относительно прекращения в отношении Стрельцова С.С. уголовного дела по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Подсудимый Шишмаров А.С., защитник-адвокат Челышков Р.В. не возражали относительно прекращения в отношении Шишмарова А.С. уголовного дела по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель Зеленин И.М. не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении Шишмарова А.С., Стрельцова С.С. ввиду примирения потерпевших с подсудимыми.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, и с учётом данных о личности подсудимых, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Стрельцов С.С. ранее не судим, Шишмаров А.С. не судим, совершили преступление средней тяжести /п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ/, а Шишмаров А.С. и преступление средней тяжести /п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ/, санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, потерпевшие с подсудимыми примирились.

Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении Стрельцова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Шишмарова А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шишмарову А.С., Стрельцову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: мотоцикл марки «Orion Gryphon 125» и документы к мотоциклу - оставить по принадлежности у потерпевшей И.; мобильный телефон «Samsung Galaxy J4» и коробку от мобильного телефона - оставить по принадлежности у потерпевшей С.

Поскольку уголовное дело в отношении Шишмарова А.С., Стрельцова С.С. прекращено за примирением сторон, то процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

С учётом изложенного, Шишмарова А.С., Стрельцова С.С. от возмещения процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвоката - освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239 и 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шишмарова А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Стрельцова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,- прекратить, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шишмарову А.С., Стрельцову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: мотоцикл марки «Orion Gryphon 125» и документы к мотоциклу - оставить по принадлежности у потерпевшей И.; мобильный телефон «Samsung Galaxy J4» и коробку от мобильного телефона - оставить по принадлежности у потерпевшей С.

Шишмарова А.С., Стрельцова С.С. от возмещения процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвоката - освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Денисова