ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Скорина Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2049/20 по иску ... Светланы Афанасьевны к ...фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако он в помещении не проживает, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением, в связи с чем, истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. При этом пояснил суду, что ответчик в жилом помещении не проживает, ЖКУ не оплачивает, вселиться не пытался, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось, полагает, что регистрация ответчика является формальной.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, в заочном судопроизводстве.
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, огласив показания ранее допрошенного свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Истец является собственником спорного помещения с дата
В квартире постоянно зарегистрирован ответчик.
Как следует из показаний представителя истца, ответчик является бывшим супругом истца, брак между сторонами расторгнут дата, ответчик в спорной квартире не проживает, регистрация его в спорной квартире носит формальный характер.
Вышеуказанные доводы представителя истца ничем не опровергнуты, а наоборот подтверждаются материалами дела.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Доводы истца также подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания.
Согласно показаниям свидетеля фио, со фио знакома лет 10, ответчик ее бывший супруг, он не проживает в спорной квартире года 3-4, так как они развелись, квартира принадлежит истцу, свидетелю не известно, как приобреталась, где ответчик проживает свидетель не знаю, у сторон есть двое детей, дети с папой не общаются, связь утрачена, последние дата не видела ответчика, ответчик добровольно уехал.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает.
Сама регистрация ответчиков не может служить основанием для признания за ними права пользования.
Иных доказательств, подтверждающих, что ответчик проживает в спорном жилом помещении, стороной ответчика суду не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истцом доказан факт не проживания ответчика в квартире, расположенной по адресу: адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст.20, 209, 288 ГК РФ, 30, 31, 69ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ...фио прекратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Казакова О.А.
Решение изготовлено в окончательной форме дата.