Мотивированное решение по делу № 02-2049/2020 от 17.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Никулинский районный суд города Москвы в составе  судьи Казаковой О.А., при секретаре Скорина Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело   2-2049/20  по иску   ... Светланы Афанасьевны к ...фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику  о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что  истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В указанном жилом помещении  зарегистрирован ответчик,  однако он в помещении не проживает, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением, в связи с чем, истец просит суд признать ответчика прекратившим  право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. При этом пояснил суду, что ответчик в жилом помещении не проживает, ЖКУ не оплачивает, вселиться не пытался, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось, полагает, что регистрация ответчика является формальной.

Ответчик  в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, в заочном судопроизводстве.

Суд,  выслушав доводы явившихся лиц, огласив показания ранее допрошенного свидетеля,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании,  спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Истец является собственником спорного помещения с дата

В квартире постоянно зарегистрирован ответчик.

Как следует из показаний представителя истца, ответчик является бывшим супругом истца, брак между сторонами расторгнут дата, ответчик в спорной квартире не проживает, регистрация его в спорной квартире носит формальный характер.

 Вышеуказанные доводы представителя истца ничем не опровергнуты, а наоборот подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ  К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1  ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Доводы истца также подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания.

Согласно показаниям свидетеля фио, со фио знакома лет 10, ответчик ее бывший супруг, он не проживает в спорной квартире года 3-4, так как они развелись, квартира принадлежит истцу, свидетелю  не известно, как приобреталась, где ответчик проживает свидетель не знаю, у сторон есть двое детей, дети с папой не общаются, связь утрачена, последние дата не видела ответчика, ответчик добровольно уехал.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает.

Сама регистрация ответчиков не может служить основанием для признания за ними права пользования.

  Иных доказательств, подтверждающих, что ответчик проживает в спорном жилом помещении, стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истцом доказан факт не проживания ответчика в квартире, расположенной по адресу: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст.20, 209, 288  ГК РФ, 30, 31, 69ЖК РФ, суд

 

 

РЕШИЛ:

Признать ...фио прекратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

 

Судья:                                                                        Казакова О.А.

 

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

02-2049/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 08.12.2020
Истцы
Половинко С.А.
Ответчики
Половинко И.В.
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Казакова О.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
30.12.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее