Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-88/2020 от 31.03.2020

Дело № 1-88/2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Боровск                                         25 мая 2020 г.

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Толоконникова П.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Боровского района Калужской области Сухоруковой А.А.,

подсудимого Рахматиллаева Ш.А., его защитника адвоката Челышевой Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Новоселовой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рахматиллаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

При обсуждении по инициативе суда вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, допущенным при предъявлении обвинения Рахматиллаеву Ш.А., последний и его защитник не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Государственный обвинитель Сухорукова А.А. возражала против возвращения уголовного дела прокурору, указав на формальность оснований.

Суд, выслушав стороны, считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом притвора или вынесения иного решения на основе данного акта или постановления.

Согласно п.п. 4, 5 ч.1 ст. 225 УПК РФ по окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором в том числе указываются: формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ.

Как следует из обвинительного постановления, Рахматиллаев Ш.А. обвиняется в предъявлении 11.03.2020 г. заведомо подложного бланка отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, приобретенного им в период с 23 по 27.04.2019 г. сотруднику ОМВД России по <адрес> ФИО5, а также предъявлении 11.03.2020 г. заведомо подложных указанного бланка уведомления и миграционной карты сотруднику УФСБ России по <адрес> ФИО6, то есть в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

Однако, на момент совершения Рахматиллаевым Ш.А. указанных преступлений, действовала новая редакция ч.3 ст. 327 УК РФ, предусматривающая ответственность за приобретение, хранение, перевозку в целях использования или сбыта, либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

По смыслу действующего законодательства, если часть объективной стороны длящегося или продолжаемого преступления совершена в период действия нового закона (независимо от того, является он более мягким или более строгим), то применяться должен новый уголовный закон.

Таким образом, при составлении обвинительного постановления в отношении Рахматиллаева Ш.А. неправильно применен уголовный закон.

В соответствии с п. 1 ч.4 ст.47 УПК РФ обвиняемый имеет право знать, в чем он обвиняется, и реализовать в полном объеме свои права, предусмотренные ст.47 УПК РФ по предъявленному обвинению.

При таких обстоятельствах, обвинительное постановление составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом законного и обоснованного приговора или вынесения иного решения на основе данного постановления.

Поскольку указанные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, которые не могут быть устранены судом, это влечет за собой возвращение рассматриваемого уголовного дела прокурору для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.237, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить прокурору Боровского района Калужской области уголовное дело в отношении Рахматиллаева Ш.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст. 327 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Боровский районный суд Калужской области.

Председательствующий: