Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4622/2018 ~ М-4061/2018 от 09.06.2018

                         РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года                                  г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Бединой А.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4622/18 по иску Тарасовой С. П. к Шарковой Л. В. об обязании перенести линию электропередач,

                         установил:

Тарасова С.П. обратилась с иском в суд в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <дата>. её соседка Шаркова Л.В. провела к своему дому по адресу: <адрес> воздушную линию электропередач через её участок. Просит обязать Шаркову Л.В. перенести линию электропередач, таким образом, чтобы она не проходила через её участок.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

Ответчица Шаркова Л.В. в судебном заседании заявила, что затрудняется высказать свою позицию по иску.

Третье лицо ООО «Бронницкие Электрические Сети» извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права Тарасовой С.П.

на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер>.

<дата>г. Шаркова Л.В. заключила с АО «Мосэнергосбыт» договор энергоснабжения домовладения по адресу: МО, <адрес>.

Согласно ответа ООО «Бронницкие Электрические Сети» мероприятия, необходимые для технологического присоединения на земельном участке Шарковой Л.В. не выполнялись.

Как усматривается из заключения строительно-технической экспертизы воздушная линия электропередач к дому на земельном участке по <адрес> пересекает земельный участок <адрес>. Экспертом сделан вывод, что подключение электроснабжения жилого дома Шарковой Л.В. возможно в обход земельного участка Тарасовой С.П.

Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ.

Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено компетентным специалистом в соответствующей области знаний, в соответствии с требованиями действующих норм и правил, при даче заключения приняты во внимание имеющиеся в материалах дела документы, проведенный экспертный анализ основан на специальной литературе, даны ответы на все поставленные судом вопросы, выводы эксперта отражены достаточно ясно и полно с учетом тех вопросов, которые поставлены в определении суда, экспертное заключение по своему содержанию полностью соответствует нормам ГПК РФ, предъявляемым к заключению экспертов, эксперт был предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности эксперта не имеется.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд полагает, что требования истицы обоснованны и иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Шаркову Л. В. перенести линию электропередач ВЛ—04кВ для энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> обход земельного участка по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шарковой Л. В. в пользу Тарасовой С. П. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 200руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: