Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 17.11.2021 по делу № 02-5572/2021 от 06.09.2021

Дело № 2-5572/2021

УИД 77RS0010-02-2021-013999-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2021 года                                                                        адрес 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1242/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Молякову Илье Николаевичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Молякову И.Н. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направил в суд письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что определением Арбитражного суда адрес от 5 октября 2021 года фио признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 213.11. указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Из материалов следует, что решением Арбитражного суда адрес от 5 октября 2021 года по делу № А40-150253/21-106-389 «Ф» фио признан несостоятельной (банкротом), введена в отношении должника-гражданина Молякова И.Н. процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим Молякова И.Н. утверждена фио

Таким образом, поскольку решением Арбитражного суда адрес от 5 октября 2021 года фио признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации имущества, а производство по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Молякову И.Н. в Измайловском районном суде адрес возбуждено после 1 октября 2015 года и на момент вынесения решения арбитражным судом не рассмотрено, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в силу положений Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, в связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Молякову И.Н. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░░░