Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1799/2015 ~ М-1493/2015 от 07.05.2015

2-1799/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 27 мая 2015 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

с участием представителя истца Познахарева АН- Марининой ЕВ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Алексеева АП, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Познахарева АН к Алексееву АП о взыскании суммы ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Познахарев А.Н. обратился в суд с иском к Алексееву А.П. о взыскании суммы указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> госномер № под управлением Алексеева А.П. и <данные изъяты> госномер № под управлением Познахарева В.А.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Алексеев А.П., на момент дорожно-транспортного происшествия его ответственность застрахована в ООО О», ответственность Познахарева В.А. застрахована в ОСАО «И

По прямому урегулированию убытков он обратился в ОСАО «И», ему выплачено страховое возмещение <данные изъяты>.

Между тем в соответствии с отчетом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле Авео с учетом износа составляет <данные изъяты> Стоимость составления отчета <данные изъяты>. Величина товарной стоимости автомобиля составляет <данные изъяты> стоимость составления отчета <данные изъяты>

Поскольку лимит ответственности страховой компании не может превышать <данные изъяты>., считает, что разницу в выплате страхового возмещения обязан возместить виновник в дорожно-транспортном происшествии Алексеев А.П.

ДД.ММ.ГГГГ ему лично под роспись вручена претензия с предложением добровольно возместить ущерб, однако ответа на претензию не поступило.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Алексеева А.П. в его пользу <данные изъяты>.- стоимость восстановительного ремонта его автомобиля, <данные изъяты> – величину утраты товарной стоимости автомобиля, <данные изъяты> руб. – расходы за составление отчета, <данные изъяты>. - расходы за составление нотариальной доверенности, <данные изъяты>.- расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты>

В судебное заседание не явился истец, просил рассмотреть дело в его отсутствии.Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии истца, надлежащим образом извещенного о судебном заседании.

Представитель истца Маринина Е.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Алексеев А.П. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Ответчик в судебном заседании признала заявленные исковые требования, ему судом разъяснены последствия принятия иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1799/2015 ~ М-1493/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Познахарев Александр Николаевич
Ответчики
Алексеев Анатолий Петрович
Другие
ОСАО "Ингосстрах"
ООО "Росгосстрах"
Познахарев Вячеслав Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Бураченок Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
07.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2015Передача материалов судье
08.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.05.2015Предварительное судебное заседание
27.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015Дело оформлено
14.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее