О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2019 года г. Москва
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузьмичева А.Н. при секретаре Старковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2736/2019 по иску ООО «Транскомплектстрой» в лице конкурсного управляющего – Переверзева Е.В. к Дамирову Эльяру Агабала оглы о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
В Пресненский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление ООО «Транскомплектстрой» в лице конкурсного управляющего – Переверзева Е.В. к Дамирову Эльяру Агабала оглы о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела от истца конкурсного управляющего ООО «Транскомплектстрой» – Переверзева Е.В. поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу до рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО «Транскомплектстрой» о признании договора перевода долга на Висаитова Т.Х. от 11.10.2017 г. недействительным, находящегося на рассмотрении Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-54493/2017 о банкротстве ООО «Транскомплектстрой».
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против приостановления производства по делу.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17 мая 2019 г. принято к производству заявление конкурсного управляющего ООО «Транскомплектстрой» о признании договора перевода долга на Висаитова Т.Х. от 11.10.2017 г. недействительным в рамках дела о банкротстве ООО «Транскомплектстрой».
Принимая во внимание, что предметом спора по настоящему гражданскому делу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами является взыскание задолженности с Дамирова Эльяра Агабала оглы, суд приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда г. Москвы по заявлению конкурсного управляющего ООО «Транскомплектстрой» о признании договора перевода долга на Висаитова Т.Х. от 11.10.2017 г. недействительным, рассматриваемому в рамках дела №А40-54493/2017 о банкротстве ООО «Транскомплектстрой» имеет значение для рассмотрения настоящего гражданского дела.
В этой связи, у суда отсутствует возможность рассмотрения данного гражданского дела до рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы заявления конкурсного управляющего ООО «Транскомплектстрой» о признании договора перевода долга на Висаитова Т.Х. от 11.10.2017 г. недействительным по делу №А40-54493/2017.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2736/2019 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 11.10.2017 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №░40-54493/2017.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░