Решение по делу № 2-594/2014-Р ~ М-620/2014-Р от 05.11.2014

                                                                                                                            № 2-594/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 г.          г. Белебей

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мифтахова Т.З.,

при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Костиковой Н.В. к Администрации сельского поселения Максим- Горьковский сельский совет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства и права на наследство, третье лицо нотариус некоммерческой организации «Нотариальная палата РБ» нотариального округа г. Белебей РБ Малярова Р.М.,

УСТАНОВИЛ:

Костикова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что она является дочерью ФИО1 и ФИО2. Брачные отношения родителей истицы не зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ матери истицы- ФИО2 после регистрации брачных отношений с ФИО7, была присвоена фамилия Заборова. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО8 умерла. В течение установленного законом срока принятия наследства истица наследство не принимала из-за боязни причинить моральные, нравственные страдания отцу, так как она со своей семьей проживала вместе с отцом. ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Белебеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений, которым было установлено, что ФИО8 является истице матерью. В середине февраля 2014 года отпали причины, явившиеся основанием для пропуска срока принятия наследства, открывшегося после смерти матери, так как умер отец ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и права на наследство, открывшееся после смерти матери.

В судебном заседании Костикова Н.В. свои исковые требования поддержала,настаивает на удовлетворении изложенных в иске требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

Ответчик Администрация сельского поселения Максим- Горьковский сельский совет муниципального района Белебеевский район РБ, третье лицо нотариус некоммерческой организации «Нотариальная палата РБ» нотариального округа г. Белебей РБ Малярова Р.Н., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения и доводы истицы, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО8 умерла. После её смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, с. сан. Глуховского, <адрес>, которое не принято истицей в установленный законом срок. Решением Белебеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО8 является матерью истицы Костиковой Н.В.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (ч. 1 ст. 1154 ГПК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно, сообщения нотариуса нотариального округа г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей 27.07.20004 года. Наследником является дочь Костикова Н.В.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Максим- Горьковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, совместно с ним ко дню его смерти проживали: дочь Костикова Н.В. , зять ФИО10, внучка ФИО11, внук ФИО12

Суд считает, причина пропуска истицей срока принятия наследства является уважительной, поскольку истица фактически приняла наследство после матери, в настоящее время проживает в квартире по адресу: РБ, <адрес>, иные наследники отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Костиковой Н.В. восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:       Т.З. Мифтахов

Решение в законную силу не вступило