Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-652/2014 (2-5788/2013;) ~ М-5143/2013 от 05.11.2013

дело № 2-652/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутидзе Л.С. к Кирсановой Е.В. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Истица обратилась в Щелковский городской суд с иском к Кирсановой Е.В. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и признании права собственности на наследуемое имущество.

    Заявитель в судебное заседание не явилась дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

    В судебное заседание ответчик Кирсанова Е.В. не явилась, нет данных об извещении

На основании ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Кутидзе Л.С. к Кирсановой Е.В. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и признании права собственности на наследуемое имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кутидзе Л.С., что суд по ее ходатайству вправе отменить свое определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Кутидзе Л.С., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ей обратиться в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Тверитина Г.В.