Решение по делу № 2-200/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-200/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

06 мая 2016 года р.п. Варгаши

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В., при секретаре Хисамутдиновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Сбербанк России» к Васильевой Т. В., Кретининой Ю. В., Васильеву А. В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Васильевой Т.В., Кретининой Ю.В., Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с З.З.З. заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 99 000 руб., со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ.. Процентная ставка установлена в размере 22,4 % годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ З.З.З. умерла, с даты ее смерти платежи в погашение кредита не уплачиваются. Предполагаемыми наследниками умершей являются Васильева Т.В., Кретинина Ю.В., Васильев А.В. В адрес ответчиков Банком направлялось требование в добровольном порядке уплатить задолженность по кредиту, до настоящего времени требования Банка не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 83 954,13 руб. Просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 29 566,24 руб. и госпошлину в размере 2 718,62 руб.

На собеседование, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ОАО «Сбербанк России» дважды не явился в суд: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Васильевой Т. В., Кретининой Ю. В., Васильеву А. В. о взыскании задолженности по кредиту.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Варгашинский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья И.В. Столбов