Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2019 от 28.03.2019

Дело № 1-146/2019 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 апреля 2019 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Трунова Сергея Геннадьевича,

защитника – адвоката Чиклиной О.А., представившей удостоверение № 3278 и ордер №005034,

при секретаре Колпачёвой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Трунова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Трунов С.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершённое при следующих обстоятельствах:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от 14 июня 2018 года, Трунов Сергей Геннадьевич, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления, то есть в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения лица специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Трунов С.Г. водительское удостоверение в ОБДПС ИБДД У МВД России по г. Воронежу сдал 05.09.2018 г., штраф не оплатил, поэтому считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Игнорируя требования ПДЦ РФ и решение мирового суда о лишении его права управления транспортным средством, Трунов С.Г., умышленно, будучи уже подвергнутым административному наказанию за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, 10.02.2019 года, будучи в состоянии опьянения, сел за руль принадлежащего ему автомобиля «№, привел двигатель в рабочее состояние, и стал передвигаться на указанном автомобиле. Управляя указанным автомобилем, Трунов С.Г., примерно в 03 часа 50 минут 10.02.2019 г. у д. 5 по ул. Короленко г. Воронежа, был остановлен сотрудником полиции.

Согласно протокола 36 НМ № 053480 от 10.02.2019 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Трунов С.Г. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Трунов С.Г. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Действия подсудимого Трунова С.Г. правильно квалифицированны по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ране не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, а так же учитывая финансовую несостоятельность подсудимого, суд считает обоснованным назначение последнему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трунова Сергея Геннадьевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу – автомобиль «№., ключ от автомобиля хранящиеся у подозреваемого Трунова С.Г. – оставить у Трунова С.Г.; руководство по эксплуатации и свидетельство о поверке на алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора 000268, хранящийся у свидетеля ФИО1-оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: И.Б.Петин.