Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2020 (2-4953/2019;) ~ М-4409/2019 от 07.10.2019

дело № 2-61/2020 (50RS0036-01-2019-005674-46)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к Савостьянову Сергею Анатольевичу, Савостьянову Дмитрию Сергеевичу, Савостьяновой Елене Витальевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» обратилось в суд с иском к Савостьянову С.А., Савостьянову Д.С., Савостьяновой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, проживая в квартире по адресу: <адрес> не оплачивают коммунальные услуги и услуги за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в полном объеме. Задолженность за поставленные коммунальные услуги и содержание, и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.05.2014-31.08.2019 составляет 464 052 рубля 19 копеек. Пеня за просрочку исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 224 682 рубля 98 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 464 052 рублей 19 копеек, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 224 682 рублей 98 копеек за период с 01.05.2014-31.08.2019г. включительно, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 087 рублей (л.д.3).

Представитель истца ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Ответчики Савостьянов С.А., Савостьянов Д.С., Савостьянова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики Савостьянов С.А., Савостьянов Д.С., Савостьянова Е.В. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Из п. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что управляющей компанией жилого дома по адресу: <адрес> является ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» (л.д.13,15-20).

Как следует из выписки из домовой книги в указанной квартире постоянно зарегистрированы Савостьянов С.А., Савостьянов Д.С., Савостьянова Е.В. с 14.10.1993г. (л.д.11).

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2014 года по 31.08.2019 года составляет 464 052 рубля 19 копеек, размер пеней в соответствии со ст. 155 ЖК РФ составляет 224 682 рубля 98 копеек (л.д. 5-10).

Ответчиками в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлены в материалы дела письменные доказательства, подтверждающие факт несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2014 года по 31.08.2019 года в размере 464 052 рублей 19 копеек, пени 224 682 рублей 98 копеек, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 п. 5 Постановления от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10 087 рублей (л.д.2), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к Савостьянову Сергею Анатольевичу, Савостьянову Дмитрию Сергеевичу, Савостьяновой Елене Витальевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Савостьянова Сергея Анатольевича, <дата> место рождения: <адрес>, Савостьянова Дмитрия Сергеевича, <дата> место рождения: <адрес>, Савостьяновой Елены Витальевны, <дата> место рождения: <адрес> в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2014 года по 31.08.2019 года в размере 464 052 рублей 19 копеек, пени 224 682 рублей 98 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины 10 087 рублей, всего взыскать 698 822 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –30 января 2020 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: