Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2015 ~ М-715/2014 от 30.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2015 года г.Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев материалы заявления Синенкова Виктора Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Синенков В.В. обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден приговором Питкярантского городского суда к лишению свободы и в настоящее время содержится в <данные изъяты>, указывает на нарушение со стороны администрации Питкярантского городского поселения его прав на жилье, ссылается на незаконность действий, просит обязать администрацию Питкярантского городского поселения предоставить ему жилье. Кроме того Синенков В.В. указывает о необходимости признания его в качестве потерпевшего, заявление Синенкова В.В. обозначено как жалоба частного обвинения на главу Питкярантского городского поселения ФИО3

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление Синенкова В.В. было оставлено без движения и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

В определении от ДД.ММ.ГГГГ Синенкову В.В. было разъяснено, что статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок, уточнить предъявляемые требования, в каком порядке подлежит рассмотрению данное заявление. В соответствии с ч.2 ст.131 ГПК Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно части 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Заявителем указывалось о незаконности действий (бездействия) администрации Питкярантского городского поселения и о понуждении администрации Питкярантского городского поселения предоставить ему жилье. Также было указано на желание возбудить заявление частного обвинения.

В связи с тем, что требование заявителя о предоставлении ему жилья является исковым, признание действий или бездействия незаконными разрешаются в порядке публичного производства, а заявление о возбуждении дел частного обвинения разрешаются в порядке уголовного судопроизводства и подсудны мировому судье района, Синенкову В.В. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уточнить предъявляемые требования, в каком порядке подлежит рассмотрению данное заявление.

От Синенкова В.В. поступило дополнение к заявлению, в котором он указывает, что им было подано именно заявление частного обвинения для возбуждения уголовного дела. Заявления частного обвинения разрешаются в порядке уголовного, а не гражданского судопроизводства и подсудны мировому судье района. Уточнения требований, подлежащих рассмотрению в гражданском судопроизводстве (исковом либо публичного характера) Синенковым В.В. представлено в установленный срок не было, следовательно, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки устранены не были.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок, не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Синенкова Виктора Владимировича возвратить Синенкову Виктору Владимировичу.

Разъяснить Синенкову Виктору Владимировичу, что в силу части 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Питкярантский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.Ю. Пуцыкина

9-6/2015 ~ М-715/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Синенков Виктор Владимирович
Ответчики
Глава АПГП
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Пуцыкина Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
30.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.12.2014Передача материалов судье
31.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее