Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 1-8/2017 (1-141/2016;) от 20.09.2016

Дело № 1-8/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения

город Борисоглебск                                                                                     11 сентября 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Терещенко А.Н.,

    с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

подсудимого Аминова А.А.,

защитника – адвоката Копылова В.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сидоровой Е.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Аминова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             рождения, уроженца <данные изъяты>, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 03 сентября 2015 года по 14 января 2016 года включительно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Аминов А.А. обвиняется в том, что 24 июля 2015 года в 08 часов 31 минуту, находясь в трех метрах от входа в ДК «Радуга», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид массой 2,064 грамма лицу под псевдонимом «Дима» при проведении оперативно-розыскного мероприятия в форме проверочной закупки наркотических средств. Действия Аминова А.А. квалифицированы по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В прениях сторон после исследования всех доказательств по уголовному делу государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в связи с отсутствием в действиях Аминова А.А. состава этого преступления.

Позиция государственного обвинителя является обоснованной и принимается судом.

В ходе судебного следствия были признаны недопустимыми и исключены из доказательств по уголовному делу: акт личного досмотра (досмотра транспортного средства) лица, участвующего в проведении проверочной закупки в роли покупателя от 24 июля 2015 года (т.1, л.д.36-37); акт осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «проверочная закупка» от 24 июля 2015 года с приложением копий денежных купюр (т.1, л.д.38-40); акт добровольной выдачи предметов (наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ), полученных при проведении проверочной закупки от 24 июля 2015 года (т.1, л.д.41-42); акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 24 июля 2015 года (т.1, л.д.43), поскольку они содержат недостоверные сведения и получены с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства.

Кроме того в судебном заседании при допросе в качестве свидетелей старшего оперуполномоченного Борисоглебского МРО Управления ФСКН России по Воронежской области ФИО1, проводившего оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», и участвовавшего при проведении проверочной закупки в качестве содействующего лица ФИО2 стало известно, что указанные лица являются родственниками. В соответствии с требованиями ст. 60 УПК РФ ФИО2, выполнявший роль понятого при проведении проверочной закупки наркотических средств, при наличии родственных связей с лицом, проводившим данное оперативно-розыскное мероприятие, не мог участвовать в этом мероприятии.

Таким образом, вина Аминова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, не доказана, в связи с чем суд прекращает уголовное преследование Аминова А.А. по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с отсутствием в деянии состава этого преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Аминова А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствие в деянии состава указанного преступления.

Признать за Аминовым А.А. право на реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                А.Н. Терещенко

Копия верна:

Судья                                                                    А.Н. Терещенко

Секретарь                                                             ФИО3