ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата город Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Самойлов С.И., рассмотрев исковое заявление Григорян В. М., Григоряна (Григорьева) С. О. к АО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства прекращенным,
УСТАНОВИЛ:
в Промышленный районный суд г. Ставрополя поступило исковое заявление Григорян В. М., Григоряна (Григорьева) С. О. к АО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства прекращенным.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление возвращается судьей в случае, если дело не подсудно данному суду.
Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов установлено, что стороны договора поручительства № и № определили договорную подсудность споров по месту нахождения Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес>.
Указанный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Ставрополя.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению, поскольку спор не подсуден Промышленному районному суду г. Ставрополя.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Григорян В. М., Григоряну (Григорьеву) С. О. исковое заявление к АО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства прекращенным.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и тем же основаниям в Ленинский районный суд г. Ставрополя по месту нахождения филиала ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя.
Судья С.И. Самойлов