Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-82/2018 ~ М-672/2018 от 10.07.2018

                                                        Определение

                                      о возвращении искового заявления

       13 июля 2018 года                                                                              пос.Парфино

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Третьяков Д.В., рассмотрев исковое заявление Стельмах Е.И., действующей в интересах истца Андреевой Л.А. к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования за Андреевой Л.А. и Подымаевой М.Н.,

                                                  установил:

Стельмах Е.И., действующая по доверенности в интересах истца Андреевой Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Старорусского районного суда Новгородской области по следующим обстоятельствам.

В исковом заявлении Стельмах Е.И. просит признать право собственности по 1/2 за истцом Андреевой Л.А. и гражданкой Подымаевой М.Н. на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

При этом, сама Подымаевой М.Н. согласно материалам, приложенным к исковому заявлению является совершеннолетним лицом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самостоятельно с заявленными исковыми требованиями в суд не обращается, и полномочий на представление её интересов в суде подателю искового заявления Стельмах Е.И. не предоставляла (доверенность отсутствует).

Согласно статье 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что представитель истца Андреевой Л.А. - Стельмах Е.И. просит в том числе о признании права собственности на жилой дом и земельный участок совершеннолетней Подымаевой М.Н. (указанной в иске третьим лицом, и не заявляющей самостоятельных исковых требований), суд полагает, что поданное исковое заявление Стельмах Е.И. подлежит возвращению ей с разъяснением права обращения в суд в интересах Подымаевой М.Н. только при наличии документа, подтверждающего полномочия представителя на обращение в суд в интересах Подымаевой М.Н..

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

                                                         определил:

исковое заявление Стельмах Е.И., действующей в интересах истца Андреевой Л.А. к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования за Андреевой Л.А. и Подымаевой М.Н., возвратить истцу, разъяснив ему право обратиться с данным иском только при наличии документа, подтверждающего полномочия Стельмах Е.И. на подачу искового заявления в интересах Подымаевой М.Н..

     На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение 15 дней.

            Судья                                                   Д.В. Третьяков