Решение по делу № 2-955/2018 ~ М-546/2018 от 01.03.2018

<данные изъяты>

Дело № 2-955/2018

Категория 2.200

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2018 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретарях – Малаховой Г.А., Бурчуладзе С.И.,

с участием представителя истца – Бочарова Е.В., ответчика –        Клюевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости "СТ Фиолент" к Клюевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

01.03.2018 представитель Товарищества собственников недвижимости «СТ Фиолент» (далее – ТСН «СТ Фиолент» обратился в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с Клюевой Т.Н. сумму задолженности в размере 31892,80 рублей, расходы на оплату слуг представителя в размере 5000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что Клюева Т.Н. является членом ТСН «СТ Фиолент». Клюева Т.Н. как член товарищества имеет задолженность по оплате членских взносов за период 2015-2017 гг., которая по состоянию на дату судебного заседания, составляет 31892,80 рублей, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что будет просить реструктуризацию долга, просила предоставить рассрочку по выплате долга сроком на один год.

Представитель истца на ходатайство ответчика пояснил, что не возражает против предоставления рассрочки исполнения решения суда сроком на 6 месяцев.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В силу п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" члены садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан обязаны: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства (п. 1), своевременно уплачивать членские взносы и иные взносы, предусмотренные данным Федеральным законом и уставом такого объединения, а также налоги и платежи.

Согласно п. 4.10.4 Устава ТСН «СТ Фиолент» установлена обязанность членов товарищества своевременно оплачивать членские и целевые взносы, налоги и другие обязательные платежи, уплачивать пени, начисленные в соответствии с уставом за просрочку уплаты взносов.

Согласно п. 8.11 Устава членские взносы оплачиваются ежеквартально.

Решением общего собрания членов ТСН «СТ Фиолент» от 11.06.2017 установлен размер членских взносов за 2017 год – 6709,50 рублей за 400 кв.м..

Размер пени за несвоевременное внесение суммы платежа в период 2015 – 2017 решениями общих собраний устанавливался в размере 10% от суммы долга за каждый квартал просрочки.

Как установлено судом и следует из материалов дела и пояснений сторон, Клюева Т.Н. является членом ТСН «СТ Фиолент» по настоящее время, и использует участки №, № в границах ТСН «СТ Фиолент».

Как член ТСН «СТ Фиолент» ответчик обязана исполнять решения общих собраний товарищества по уплате членских взносов и иных взносов, предусмотренных Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Однако Клюева Т.Н. свои обязанности по уплате членских взносов и иных платежей надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, в настоящее время у неё образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов за период 2015-2017 гг. в размере 31892,80 рублей.

Представленный представителем истца расчет задолженности суд находит обоснованным, верным, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, принимая во внимание пояснения ответчика, с Клюевой Т.Н. в пользу ТСН «СТ Фиолент» подлежит взысканию задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 31892,80 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу приведенной нормы, закон предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов на оплату услуг представителя тогда, когда признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, и является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Судом установлено, что по данному делу истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000,00 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Вместе с тем, условия заключенного договора не должны нарушать права второй стороны в гражданском процессе, принцип соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

С учетом сложности дела, количества проведенных по делу судебных заседаний, фактической работы представителя по делу, а также с учетом принципа разумности, суд признает разумными понесенные расходы по оплате услуг представителя в рамках рассмотренного дела о взыскании задолженности в заявленном размере - 50000,00 рублей.

С учетом суммы удовлетворенных исковых требований, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1156,78 руб.

На основании ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств праве отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При данных обстоятельствах, сопоставив интересы должника и взыскателя, оценив все представленные доводы, в соответствии с ч.3 ст. 17, ч.ч.1,2 ст. 19 Конституции РФ, ст. 13 ГПК РФ, исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, учитывая соразмерность и пропорциональность, обеспечивая баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, суд находит необходимым предоставить рассрочку исполнения настоящего решения суда сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Клюевой Татьяны Николаевны в пользу Товарищества собственников недвижимости «СТ Фиолент» задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 31892,80 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1156,78 руб., а всего 38049,58 руб. (тридцать восемь тысяч сорок девять рублей пятьдесят восемь копеек).

Предоставить Клюевой Татьяне Николаевне рассрочку исполнения данного решения суда на 6 (шесть) месяцев с даты вступления в законную силу данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.05.2018.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>