Определение по делу № 5-431/2015 от 02.03.2015

Дело№5-/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ год                        город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Грачев А.П., рассмотрев материалы дела, поступившие из Отдела МВД России по Ленинскому району города Севастополя, об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП Российской Федерации, в отношении БМС,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ из Отдела МВД России по Ленинскому району города Севастополя поступил административный материал в отношении БМС по ст.7.27 КоАП РФ, который передан судье на рассмотрение.

Суд считает, что настоящее административное дело подлежит возвращению в Отдел МВД России по Ленинскому району города Севастополя по следующим основаниям.

Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.4, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения)

Поскольку за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного ареста, то протокол об административном правонарушении передается на рассмотрение судье немедленно после его составления

Согласно ч.4 ст.29.6. КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

При этом, БМС сотрудниками полиции в суд доставлен не был, сведений о том, что БМС уведомлен о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют, на телефонные звонки по номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении, никто не отвечает.

Таким образом, рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении БМС в установленный законом срок не представляется возможным.

Кроме того, в силу ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, является лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В силу ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из представленных материалов, личность была удостоверена по паспорту гражданина Украины, при этом, копия документа, удостоверяющего личность лица в материалах дела отсутствует.

Таким образом, суд полагает, что протокол об административном правонарушении и материалы дела не отвечают требованиям ст.28.2 КоАП Российской Федерации, поскольку в них отсутствуют сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Названные нарушения препятствуют производству по делу, в том числе вынесению постановления, в связи с чем, материалы подлежат возвращению органу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП Российской Федерации, в отношении БМС в Отдел МВД России по Ленинскому району города Севастополя для надлежащего оформления материалов дела об административном правонарушении.

На определение суда в течение десяти суток со дня его вынесения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья: - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя                     А.П.Грачев

5-431/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Будько Максим Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд города Севастополя
Судья
Грачев Андрей Петрович
Статьи

КоАП: ст. 7.27

Дело на странице суда
leninskiy--sev.sudrf.ru
02.03.2015Передача дела судье
02.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
02.03.2015Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
03.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.09.2016Сдача материалов дела в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее