Решение по делу № 02-0712/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» февраля 2016 г. г. Москва

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Бугынин Г.Г., с участием представителя Хамовнической межрайонной прокуратуры г. Москвы Ткачева Д.И., при секретаре Сохадзе И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-712/16 по иску ФГКВОУ ВПО ВУНЦ «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» к Третьяковой Н.А., Третьяковой А.С., Третьякову Н.С. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанными требованиями мотивируя их тем, что ответчики занимают служебное жилое помещение по адресу *****, но договор найма данного жилого помещения свое действие прекратил в связи с увольнением Третьяковой Н.А. с военной службы. Несмотря прекращение действия договора найма специализированного жилого помещения, ответчики в нарушение ЖК РФ от сдачи служебного жилья и выселения отказываются, что, по мнению истца, является основанием для их принудительного выселения.

Истец просит суд выселить ответчиков из служебного жилого помещения расположенного по адресу ****.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчиков, ответчик Третьякова Н.А. в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили суд в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя тем, что ответчики являются нуждающимися в предоставлении жилого помещения от МО РФ.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что Третьяковой Н.А. и членам ее семьи временно (на срок прохождения военной службы) была предоставлена жилая площадь, расположенная по адресу *****, на основании договора найма специализированного жилого помещения № **** от 07.09.12г.

Согласно материалам дела данная жилая площадь находится в оперативном управлении ВУНЦ «О.», имеет статус специализированного жилого фонда и относится к категории общежития.

12 ноября 2015г. Третьякова Н.А. была уволена с военной службы в запас по истечению срока контракта о прохождении военной службы.

Следовательно, договор найма специализированного жилого помещения по адресу **** свое действие прекратил.

В связи с прекращением действия договора найма специализированного жилого помещения № ***** от 07.09.12г. суд приходит к выводу, что в настоящее время никаких оснований для удержания служебного жилого помещения по адресу ***** у ответчиков не имеется.

Довод ответчика о том, что он и члены его семьи являются нуждающимися в предоставлении жилого помещения от МО РФ существенного значения для рассмотрения дела не имеют, поскольку возможное наличие у ответчика права на предоставлении жилого помещения от МО РФ не является основанием для предоставления ему именно специализированного жилого помещения по адресу ***** в бессрочное пользование.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Третьякову Н.А., Третьякову А.С., Третьякова Н.С. из жилого помещения расположенного по адресу *********.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мосгорсуд.

Судья