Мотивированное решение от 17.01.2022 по делу № 02-4329/2021 от 26.10.2021

77RS0028-02-2021-0096...-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 06 декабря 2021 года г. Москва

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Терехове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–4329/21 по иску Волобуева Дмитрия Александровича к ООО УК «Дмитровская» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Истец Волобуев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «Дмитровская» и просит с учетом уточненного иска взыскать с ответчика неустойку в размере 1 552 172,42 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. 00 коп., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 400 руб. 00 коп., расходы на составление нотариальной доверенности в размере 1 700 руб. 00 коп.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 21.06.2019 года между истцом Волобуевым Д.А. и ответчиком ООО «УК «Дмитровская» был заключен договор участия в долевом строительстве № ...Б. Срок передачи квартиры согласно п. 5.1. Договора установлен 90 дней с даты ввода объекта в эксплуатацию, но не позднее 01.03.2021. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, оплатив стоимость объекта долевого строительства в размере 7 006 299 руб. 00 коп. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, акт приема-передачи подписан сторонами 27.11.2021.

31.08.2019 года между истцом Волобуевым Д.А. и ответчиком ООО «УК «Дмитровская» был заключен договор участия в долевом строительстве № .... Срок передачи машиноместа согласно п. 5.1. Договора установлен 90 дней с даты ввода объекта в эксплуатацию, но не позднее 01.03.2021. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, оплатив стоимость объекта долевого строительства в размере 1 280 709 руб. 00 коп. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, акт приема-передачи подписан сторонами 27.11.2021.

31.08.2019 года между истцом Волобуевым Д.А. и ответчиком ООО «УК «Дмитровская» был заключен договор участия в долевом строительстве № 83с-ЛС-1. Срок передачи машиноместа согласно п. 5.1. Договора установлен 90 дней с даты ввода объекта в эксплуатацию, но не позднее 01.03.2021. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, оплатив стоимость объекта долевого строительства в размере 1 280 709 руб. 00 коп. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, акт приема-передачи подписан сторонами 27.11.2021.

31.08.2019 года между истцом Волобуевым Д.А. и ответчиком ООО «УК «Дмитровская» был заключен договор участия в долевом строительстве № 84с-ЛС-1. Срок передачи машиноместа согласно п. 5.1. Договора установлен 90 дней с даты ввода объекта в эксплуатацию, но не позднее 01.03.2021. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, оплатив стоимость объекта долевого строительства в размере 1 887 430 руб. 00 коп. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, акт приема-передачи подписан сторонами 27.11.2021.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия. На дату подачи иска ответчиком требования истца не исполнены, претензия оставлена без внимания, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. Для защиты нарушенных прав истец был вынуждена обратиться за юридической помощью к юристу для составлением досудебной претензии и представления ее интересов в суде, расходы на оплату услуг представителя составили в сумме 50 000 руб., почтовые расходы составили в сумме 400 руб. 00 коп., расходы на составление нотариальной доверенности составили в сумме 1700 руб. 00 коп. В связи с тем, что ответчик отказался добровольно удовлетворить требования потребителя, истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Волобуев Д.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представитель истца по доверенности Кукин С.В. представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Дмитровская» по доверенности Ермолина А.О. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В случае удовлетворения исковых требований просила суд снизить размер неустойки и штрафа на основании положений ст.333 ГК РФ.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», По договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Федерального закона №214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Согласно ст. 10 вышеуказанного Закона, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

Судом установлено, что 21 июня 2019 года между Волобуевым Д.А. и ООО «УК «Дмитровская» заключен договор участия в долевом строительстве № ...Б. В соответствии с условиями договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить многофункциональный жилой и общественно-деловой комплекс (с преобладанием жилой застройки) в квартале между Яхромским проездом и ул. 800-летия Москвы (2-й и 3-й этапы строительства) по адресу: г. Москва, САО, район Дмитровский, ... на земельном участке с кадастровым номером ..., и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать участнику по акту приема-передачи расположенную в объекте квартиру, с характеристиками, указанными в п. 1.2 договора, а участник обязуется уплатить обусловленную договором цену в порядке, сроки и объемы, предусмотренные договором, а также принять квартиру в частную собственность в установленный договором срок.

Согласно п. 1.2. договора квартира имеет следующие проектные характеристики: планируемая общая площадь - 40,40 кв.м., планируемая жилая площадь - 16,90 кв.м., место расположения: Тип: 1-11-1Б1, корпус (блок) 1Б, секция 1, этаж 10, ИДН ....

Согласно п. 2.1 договора цена договора составляет 7 006 299 руб. 00 коп.

Согласно п. 5.1 договора участия в долевом строительстве срок передачи объекта долевого строительства - не позднее 01 марта 2021 г.

31 августа 2019 года между Волобуевым Д.А. и ООО «УК «Дмитровская» заключен договор участия в долевом строительстве № .... В соответствии с условиями договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить многофункциональный жилой и общественно-деловой комплекс (с преобладанием жилой застройки) в квартале между Яхромским проездом и ул. 800-летия Москвы (2-й и 3-й этапы строительства) по адресу: г. Москва, САО, район Дмитровский, ... на земельном участке с кадастровым номером ..., и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать участнику по акту приема-передачи расположенную в объекте машино-место, с характеристиками, указанными в п. 1.2 договора, а участник обязуется уплатить обусловленную договором цену в порядке, сроки и объемы, предусмотренные договором, а также принять машино-место в частную собственность в установленный договором срок.

Согласно п. 1.2. договора машино-место имеет следующие проектные характеристики: проектная площадь - 14,58 кв.м., этаж - -2, строительный номер по проекту - ....

Согласно п. 2.1 договора цена договора составляет1 280 709 руб. 00 коп.

Согласно п. 5.1 договора участия в долевом строительстве срок передачи объекта долевого строительства - не позднее 01 марта 2021 г.

31 августа 2019 года между Волобуевым Д.А. и ООО «УК «Дмитровская» заключен договор участия в долевом строительстве № 83с-ЛС-1. В соответствии с условиями договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить многофункциональный жилой и общественно-деловой комплекс (с преобладанием жилой застройки) в квартале между Яхромским проездом и ул. 800-летия Москвы (2-й и 3-й этапы строительства) по адресу: г. Москва, САО, район Дмитровский, ... на земельном участке с кадастровым номером ..., и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать участнику по акту приема-передачи расположенную в объекте машино-место, с характеристиками, указанными в п. 1.2 договора, а участник обязуется уплатить обусловленную договором цену в порядке, сроки и объемы, предусмотренные договором, а также принять машино-место в частную собственность в установленный договором срок.

Согласно п. 1.2. договора машино-место имеет следующие проектные характеристики: проектная площадь - 14,58 кв.м., этаж - -2, строительный номер по проекту - 747.

Согласно п. 2.1 договора цена договора составляет1 280 709 руб. 00 коп.

Согласно п. 5.1 договора участия в долевом строительстве срок передачи объекта долевого строительства - не позднее 01 марта 2021 г.

31 августа 2019 года между Волобуевым Д.А. и ООО «УК «Дмитровская» заключен договор участия в долевом строительстве № 84с-ЛС-1. В соответствии с условиями договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить многофункциональный жилой и общественно-деловой комплекс (с преобладанием жилой застройки) в квартале между Яхромским проездом и ул. 800-летия Москвы (2-й и 3-й этапы строительства) по адресу: г. Москва, САО, район Дмитровский, ... на земельном участке с кадастровым номером ..., и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать участнику по акту приема-передачи расположенную в объекте машино-место, с характеристиками, указанными в п. 1.2 договора, а участник обязуется уплатить обусловленную договором цену в порядке, сроки и объемы, предусмотренные договором, а также принять машино-место в частную собственность в установленный договором срок.

Согласно п. 1.2. договора машино-место имеет следующие проектные характеристики: проектная площадь - 34,04 кв.м., этаж - -2, строительный номер по проекту - 696,696С.

Согласно п. 2.1 договора цена договора составляет1 887 430 руб. 00 коп.

Согласно п. 5.1 договора участия в долевом строительстве срок передачи объекта долевого строительства - не позднее 01 марта 2021 г.

Истец исполнил в полном объеме обязательство по оплате стоимости объектов долевого строительства, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Акты приема-передачи объектов долевого строительства подписаны сторонами 27 ноября 2021 года.

Истец обратился к ответчику с претензией о добровольной выплате неустойки по указанным договорам, однако требование осталось без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по условиям заключенных договоров, датой исполнения обязательства по договорам является 01 марта 2021 года.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца, доказательств своевременной передачи объекта недвижимого имущества ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.

 Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по договору № ...Б за период со 02.03.2021 года по 27.11.2021 года в размере 949 353 руб. 51 коп., по договору № ... за период со 02.03.2021 года по 27.11.2021 года в размере 173 536 руб. 07 коп., по договору № 83с-ЛС-1 за период со 02.03.2021 года по 27.11.2021 года в размере 173 536 руб. 07 коп., по договору № 84с-ЛС-1 за период со 02.03.2021 года по 27.11.2021 года в размере 2355 ... руб. 77 коп.

При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд исходит из ставки, установленной ЦБ РФ на дату исполнения обязательства – 4,25 %, срок просрочки по договору определяется со 02.03.2021 года по 14.09.2021 года с учетом правил исчисления сроков, установленных ст. 193 ГК РФ. Таким образом взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка по договору № ...Б за период со 02.03.2021 года по 27.11.2021 года, исходя из расчета: 7 006 299 руб. 00 коп. х 271х 2 х 1/300 х 4,25%, по договору № ... за период со 02.03.2021 года по 27.11.2021 года, исходя из расчета: 1 280 709 руб. 00 коп. х 271х 2 х 1/300 х 4,25%, по договору № 83с-ЛС-1 за период со 02.03.2021 года по 27.11.2021 года, исходя из расчета: 1 280 709 руб. 00 коп. х 271х 2 х 1/300 х 4,25%, по договору № 84с-ЛС-1 за период со 02.03.2021 года по 27.11.2021 года, исходя из расчета: 1 887 430 руб. 00 коп. х 271х 2 х 1/300 х 4,25%

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 №293-О, положения ст.333 ГК РФ предусматривают обязанность суда устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения обязательства.

При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения ответчика относительно взыскания неустойки в полном объеме, а также то, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора; взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.

С учетом того, что предметом регулирования ст.333 ГК РФ является способ осуществления судом своих правомочий по реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, учитывая стоимость объектов недвижимости, период просрочки, изложенные доводы ответчика, суд считает возможным снизить размер неустойки до 900 000 рублей.

Таким образом, в пользу истца Волобуева Д.А. с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 900 000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителя», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части компенсации морального вреда, поскольку по вине ответчика права истца как потребителя были нарушены.

Так как судом установлено нарушение прав истца как потребителя, то в соответствии со ста.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, с учетом всех обстоятельств дела, степени нравственных страданий, пережитых истцом, требований разумности и справедливости в сумме 15 000 рублей.

В силу п.6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей". При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Так с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% суммы, присужденной в пользу потребителя, так как к спорным правоотношениям применяется Закон о защите прав потребителей в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца установлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований, с учетом ст. 333 ГК РФ, установленных судом оснований для снижения штрафных санкций в размере 350 000 рублей.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные им подтвержденные почтовые расходы в размере 400 руб. 00 коп.

Статьями 98 и 100 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании расходов по оформлению доверенности в размере 1 700 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, с учетом принципов разумности и справедливости, исходя из сложности и характера спора, длительности рассмотрения дела, объема выполненной работы, частичного удовлетворения исковых требований, в размере 15 000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Москвы в размере 12 500 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1700 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 282 100 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 500 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.