Мотивированное решение по делу № 02-1232/2023 от 13.01.2023

УИД 77RS0009-02-2022-011607-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1232/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к Гавриленко Игорю Олеговичу о взыскании просроченной задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ответчику Гавриленко И.О. о взыскании суммы штрафа в размере сумма, убытки в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 03.04.2022 между сторонами заключен договор краткосрочной аренды транспортного средства марки, модели марка автомобиля г.р.з. Е309ОН799. В период с 04:09:46 03.04.2021 по 06:25:45 03.04.2021 ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства в нарушение п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, за что предусмотрен штраф в размере сумма Также в нарушение п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды предусмотрен штраф в размере сумма Факт нарушения ответчиком положений договора аренды подтверждается протоколом 50 РУ № 706801. 29.07.2022 в адрес ответчика была направлена претензия о добровольной уплате образовавшейся задолженности, которая осталась без внимания. На сумму образовавшейся задолженности начислена неустойка за период с 10.08.2022 по 22.08.2022 в размере сумма На момент подачи иска в суд задолженность ответчиком истцу в добровольном порядке не компенсирована.

Представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Гавриленко И.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданское права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1)

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (ч.2)

Судом установлено, что 03.04.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и Гавриленко И.О. был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.

В соответствии с п. 2.1 договора аренды, заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды т/с) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды т/с), принятию т/с по акту приема-передачи т/с (заключению основного договора аренды т/с), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

В случае введения пропускного режима на территории субъекта Российской Федерации, для заключения предварительного и / или основного договора аренды т/с мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений о выданном пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия. В заключении предварительного / основного договора аренды т/с может быть отказано случаях отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный период аренды.

В целях обеспечения безопасности заключение предварительного договора аренды т/с мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию т\с».

Ответчик осуществлял в период времени с 04:09:46 03.04.2021 по 06:25:45 03.04.2021 сессию аренды транспортного средства марки, модели марка автомобиля г.р.з. Е309ОН799, VIN: VIN-код, 2019 года выпуска.

Во время сессии аренды транспортного средства, арендованным в соответствии с договором Делимобиль, совершил нарушение п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, за что предусмотрен штраф в размере сумма, нарушение п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, за что предусмотрен штраф в размере сумма

Факт нарушения ответчиком положений договора аренды подтверждается протоколом 50 РУ № 706801.

На сумму образовавшейся задолженности начислена неустойка за период с 10.08.2022 по 22.08.2022 в размере сумма

Согласно п. 7.1. договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса.

Согласно п. 7.3. договора аренды, неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно п. 7.4 договора аренды, в объем убытков арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь: убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды т/с, а также после окончания периода сессии аренды т/с если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием т/с арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого т/с на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения т/с на специализированной (штрафной) стоянке; расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате); денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработкой, идентификацией арендатора (его поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по Договору).

29.07.2022 в адрес ответчика была направлена претензия о добровольной уплате образовавшейся задолженности, которая осталась без внимания. На момент подачи иска в суд задолженность ответчиком истцу в добровольном порядке не компенсирована.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, обстоятельства, изложенные истцом в обоснование иска, ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию в его пользу с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к Гавриленко Игорю Олеговичу о взыскании просроченной задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Гавриленко Игоря Олеговича (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ОГРН 1157746288083) сумму штрафа в размере сумма, убытки в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: