Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3961/2018 от 31.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ставрополь 31 мая 2018 года

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Михайлова В.Е.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Михайлова В. Е., дата года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата, примерно в 19 часов 00 минут, находясь в помещении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Михайлов В.Е. употребил наркотическое средство «ацетилированный опий» путем внутривенной инъекции, без назначения врача.

Михайлов В.Е. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Михайлова В.Е., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Михайлова В.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установленной, поскольку он употреблял наркотические средства без назначения врача.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата, согласно которому дата, примерно в 19 часов 00 минут, находясь в помещении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Михайлов В.Е. употребил наркотическое средство «ацетилированный опий» путем внутривенной инъекции, без назначения врача; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от дата.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции с соблюдением требований действующего законодательства.

Медицинское освидетельствование Михайлову В.Е. было проведено непосредственно после обнаружения с признаками наркотического опьянения – дата от медицинского освидетельствования он не отказывался, прошел его добровольно. Врач, проводивший исследование, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Достоверность сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении, и результатов освидетельствования на состояние опьянения (наркотического одурманивания), зафиксированных врачом в протоколе медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от дата, сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, судом установлено, что Михайлов В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, факт совершения административного правонарушения, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения, общественную нравственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлова В. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки

Срок административного наказания в виде административного ареста Михайлова В. Е. исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 10 часов 30 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Мальцева