Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1067/2016 от 18.04.2016

дело № 2-1067/16 ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года

Первомайский районный суд ...

в составе председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Сивенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску Овчарова МС к АО «СГ «УралСиб» в лице Пензенского филиала АО «СГ «УралСиб» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Овчаров М.С. обратился в Первомайский районный суд ... с вышеназванным иском указав, что ... на ФАД Урал 644 км произошло ДТП с участием транспортного средства ... под управлением водителя Овчарова М.С. в результате выброса гравия из-под колес неизвестного ТС. Данное событие отражено в справке о ДТП и в определении о возбуждении дела об административном правонарушении от .... Указал, что он как собственник ТС ... обратился к ответчику, согласно договору ... от ... (КАСКО) с заявлением о получении страховой выплаты за причиненный ущерб. Однако до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена, отказ в выплате страхового возмещения ответчиком не выдан. Указал, что он (истец) обратился к ИП ФИО для составления отчета по оценке стоимости восстановительного ремонта и оценке утраты товарной стоимости ТС .... Согласно отчету ... от ... стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства без учета амортизационного износа составляет ... руб., а УТС, согласно отчету ... от ... составила ... руб. За проведение экспертизы было уплачено ... руб., что подтверждается квитанциями ... от .... Просил взыскать с АО «СГ «УралСиб» в его пользу стоимость восстановительного ремонта ТС в размере ... руб., УТС - ... руб., штраф в размере ...% от суммы, присужденной в пользу потребителя, компенсацию морального вреда - ... руб., расходы на оплату услуг эксперта - ... руб., расходы на оплату услуг представителя - ... руб., расходы на оплату услуг нотариуса - ... руб.

В дальнейшем истцом Овчаровым М.С. исковые требования были уточнены, просил взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере ... рублей, УТС - ... рублей, расходы на оплату экспертного заключения в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, нотариальные расходы в размере ... рублей, штраф в пользу потребителя в размере ... рублей. Отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика морального вреда в размере ... рублей.

Определением Первомайского районного суда ... от ... принят отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика морального вреда в размере ... рублей.

В судебное заседание истец Овчаров М.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика Пащенко Л.М., действующая на основании доверенности в порядке передоверия от ..., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ч. 2 и абз. 1 ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

На основании п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В судебном заседании установлено, что Овчарову М.С. на праве собственности принадлежит автомобиль марки ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ... ....

..., ..., на ФАД УРАЛ 644 км. произошло ДТП: выброс гравия из-под колес неизвестного транспортного средства, в результате чего транспортное средство истца получило механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 58 ... от ..., а также справкой о ДТП от ....

На момент совершения ДТП в отношении автомобиля истца, действовал договор добровольного страхования автотранспортного средства от ... ..., заключенный между ЗАО «СГ «УралСиб» и Овчаровым М.С., о чем свидетельствует соответствующий полис добровольного страхования со сроком действия договора с ... по ....

Страховая сумма составила ... рублей, страховая премия - ... рубля.

Страховая премия в размере ... руб. была оплачена истцом в полном размере, что подтверждается квитанцией ... от ....

В установленный законом срок ... истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая по риску «ущерб» для получения страхового возмещения, которое было получено ответчиком ..., что подтверждается кассовым чеком от ... и сведениями об отслеживании почтовых отправлений.

... в адрес Овчарова М.С. страховой компанией было направлено извещение, в котором указано, что истец не предоставил поврежденное транспортное средство на осмотр в АО «Страховая группа «УралСиб» после обнаружения повреждений. Просили предоставить фото-таблицу осмотра транспортного средства в надлежащем качестве или предоставить транспортное средство на осмотр страховщику, т.к. на основании представленных документов невозможно определить характер повреждений, что не позволяет объективно определить размер ущерба.

В связи с тем, что страховое возмещение не было выплачено ответчиком, истец обратился к ИП ФИО для дачи экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ... и утраты товарной стоимости автомобиля.

Согласно отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля ..., поврежденного в результате ДТП ... ... от ..., стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составляет ... рублей.

Утрата товарной стоимости автомобиля ..., поврежденного в результате ДТП ..., составляет ... рублей, что подтверждается отчетом об оценке ... от ....

... истец Овчаров М.С. обратился в страховую компанию с претензией, которая была получена ответчиком ....

На момент рассмотрения настоящего дела страховое возмещение ответчиком выплачено не было.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что с момента получения заявления Овчарова М.С. у страховой компании возникла обязанность выплатить страховое возмещение и с учетом уточненных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере ... рублей, УТС в размере ... рублей.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28.06.2012 года говорится о том, что договор страхования по своей природе является договором оказания услуг и соответственно в части неурегулированной специальными нормами должен применяться Закон о защите прав потребителей, в том числе часть 5 ст. 28 со ссылкой на ст. 13, предусматривающей ответственность исполнителя за нарушение сроков оказания услуги перед потребителем.

На договоры добровольного страхования имущества граждан, заключенные для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами (пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан".

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В связи с тем, что страховщиком не были в добровольном порядке удовлетворены требования Овчарова М.С. с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в пользу Овчарова М.С. подлежит взысканию ... рублей, то размер подлежащего взысканию с ответчика штрафа составляет ... рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.2 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истец Овчаров М.С. для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля и размера УТС, обратился к ИП Марушкину А.С. За проведение экспертного исследования по определению стоимости восстановительного ремонта и размера УТС было уплачено ... рублей, что подтверждается квитанциями ... и ... от ....

Суд признает данные расходы необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика.

Судом установлено, что для защиты своих интересов истец Овчаров М.С. (заказчик) обратился за юридической помощью к Комину В.А. (представитель), с которым был заключен договор на оказание услуг по представлению интересов заказчика от .... Согласно п.1. указанного договора заказчик поручает, а представитель принимает на себя обязательства представлять клиента и защищать его интересы в судах ... при рассмотрении дела, касающегося взыскания денежных средств, необходимых для восстановления транспортного средства ..., пострадавшего в ДТП .... Стоимость услуг по настоящему договору составляет сумму в размере ... рублей.

Согласно расписке от ... истец Овчаров М.С. уплатил Комину В.А. денежную сумму в размере ... рублей, в счет оплаты юридических услуг по договору от ....

При рассмотрении дела по существу интересы истца Овчарова М.С. представлял, действуя на основании доверенности ... от ..., представитель Комин В.А.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на представителя, суд учитывает степень сложности дела, продолжительность его рассмотрения, объём оказанной юридической помощи, факт того, что истцу оказывалась квалифицированная юридическая помощь, истцу составлялись и печатались процессуальные документы, а также, учитывая принцип разумности и справедливости, категорию рассмотренного судом спора, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Также суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика расходы истца, связанные с оплатой пошлины за совершение нотариальных действий в сумме ... руб., что подтверждается справкой нотариуса ... ФИО

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ввиду того, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика АО «СГ «УралСиб» в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Овчарова МС к АО «СГ «УралСиб» в лице Пензенского филиала АО «СГ «УралСиб» о защите прав потребителя, удовлетворить.

Взыскать с АО «СГ «УралСиб» в лице Пензенского филиала АО «СГ «УралСиб» ... в пользу Овчарова МС, ... г.рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... страховое возмещение в размере ... рублей, УТС в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей, расходы, связанные с оплатой услуг эксперта в размере ... рублей, с оплатой услуг представителя в размере ...., расходы на оформление доверенности в размере ...

Взыскать с АО «СГ «УралСиб» в лице Пензенского филиала АО «СГ «УралСиб» ... в местный бюджет государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме.

Судья: ...

...

...