Мотивированное решение по делу № 02-4209/2023 от 23.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года адрес

УИД 77RS0005-02-2023-007158-68

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием ответчика Звонарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4209/23 по иску ООО «Регионстрой» к Звонареву Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Регионстрой» обратилось в суд с иском к Звонареву Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору поставки, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты (неосновательного обогащения) по Договору поставки № б/н от 14.10.2021 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2021 между ООО «Протон» (Покупатель,) и ИП Звонаревым А.В. (Поставщик) был заключен Договор поставки № б/н, согласно п.1.1 которого Поставщик принимает на себя обязательства изготовить и передать продукцию – металлоконструкции. В силу п.2 Спецификации № 1 к Договору Покупателем платежным поручением № 362 от 14.10.2021 был оплачен авансовый платеж в размере сумма 20 августа 2022 года между ООО «Протон» и ООО «Регионстрой» заключен договор уступки права требования (цессии) № 17, в соответствии с которым к ООО «Регионстрой» перешли права требования к фио ООО «Регионстрой» направил уведомление об уступке прав требования. Однако до настоящего времени Звонарев А.В. не выплатил денежные средства в адрес нового кредитора в лице ООО «Регионстрой».

Представитель истца ООО «Регионстрой» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Звонарев А.В. в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, пояснив, что ранее ООО «Протон» обращался в суд с аналогичным иском, однако решением Головинского районного суда адрес от 06 апреля 2023 года в его удовлетворении было отказано.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со адрескодекса РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.). Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела 14.10.2021г. между ООО «Протон» (покупатель) и ИП Звонаревым А.В. (поставщик) был заключен договор поставки № б/н, в соответствии с которым поставщик принимает на себя обязательства изготовить и передать покупателю продукцию.

14.10.2021г. покупателем на счет ответчика были переведены денежные средства в виде авансового платежа в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 362 от 14.10.2021г.

20 августа 2022 года между ООО «Протон» и ООО «Регионстрой» заключен договор уступки права требования (цессии) № 17, в соответствии с которым к ООО «Регионстрой» перешли права требования к фио ООО «Регионстрой» направил уведомление об уступке прав требования. Однако до настоящего времени Звонарев А.В. не выплатил денежные средства в адрес нового кредитора в лице ООО «Регионстрой».

Вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 06 апреля 2023 года в удовлетворении исковых требований ООО «Протон» к Звонареву А.В. о взыскании предварительной оплаты по договору поставки было отказано. При этом суд исходил из того обстоятельства, что 19.10.2021г. ответчиком продукция была поставлена истцу (металлоконструкции согласно 320-0718-ЗП-1Н-1306-КМ1) на общую сумму сумма, что подтверждается представленным ответчиком универсальным передаточным документом № 1 от 19.10.2021г.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес в удовлетворении исковых требований ООО «Протон» к Звонареву А.В. о взыскании предварительной оплаты по договору поставки было отказано по причине исполнения Звонаревым А.В. принятых на себя обязательств по договору поставки, предметом и основанием настоящего искового заявления является не поставка Звонаревым А.В. тех же металлоконструкций для объекта, а также произведенная оплата денежных средств на основании того же платежного поручения в той же сумму, оснований для взыскания в пользу ООО «Протон» суммы предварительно оплаченного товара не имелось, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты по договору поставки в размере 706 000 являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ООО «Регионстрой» к Звонареву Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору поставки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 18 октября 2023 года

1